Así concluye el informe pericial encargado por la juez instructora del caso al Colegio de Médicos de Madrid. Se ha encontrado mala práctica médica en 34 casos de 72 analizados. La izquierda, empeñada en politizar un asunto de práctica médica se olvida de los ciudadnos. Felicita a la Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid por su gestión de la crisis y pídele que vigile la existencia de estas malas prácticas.

Un informe del Colegio Oficial de Médicos de Madrid ha confirmado la existencia de casos de mala praxis en la sedación de pacientes terminales en el Hospital Severo Ochoa de Leganés, en la línea de lo que sostuvo la Consejería de Sanidad cuando cesó en sus cargos en 2005 a varios responsables del centro.

El informe, fue encargado por el juzgado número 7 de Leganés, que lleva el caso, que ha citado a la presidenta del Colegio de Médicos de Madrid, Juliana Fariña, el próximo día 12 para informar sobre su elaboración.

34 casos de 72

En el análisis de las historias clínicas dice el informe que en 24 de los casos las sedaciones estaban indicadas, en 9 no se ha llegado a un acuerdo sobre su indicación, en 4 estaban contraindicadas, en 20 no estaba indicadas por estar el paciente en coma, y en 10 no se tiene certeza del diagnóstico del paciente cuando ingresa. En estos 34 casos la comisión de médicos encuentra que ha habido una mala práctica médica.

Entre las conclusiones figura que "existe una identificación errónea entre la instauración de medidas paliativas justificadas en la mayoría de los pacientes y la aplicación de sedación terminal"; que “existen casos en los que no se tiene certeza del diagnóstico del paciente cuando ingresa, o no se prescribe un tratamiento con finalidad terapéutica curativa durante un tiempo y/o dosis suficientes y, en consecuencia, no se sabe si existía o no alternativa terapéutica eficaz cuando se prescribió la sedación terminal” y que "se han realizado sedaciones terminales con dosis injustificadamente altas de medicamento y en asociaciones potencialmente peligrosas, lo que ha generado una situación de riesgo innecesario adicional a los pacientes de muerte por depresión respiratoria".

Ha existido mala praxis medica, si bien, el informe señala que "pese a ello no es posible afirmar o negar con certeza absoluta si la causa de la muerte de alguno de los pacientes sedados fue la medicación administrada".

La izquierda politiza el caso

Ante esta evidencia, la izquierda en lugar de pedir justicia y proteger a los ciudadanos, en este caso los enfermos, ha preferido politizar el caso. Ha llevado a cabo actuaciones como  publicar una nota”en defensa del hospital y contra los ataques del PP a los profesionales”.

Los trabajadores del Severo Ochoa , según Isabel Serrano, presidenta de la Junta de Personal, continuarán mostrándose en contra del "deterioro" de la sanidad publica y han anunciado que se seguirán movilizando "como lo venimos haciendo, desde hace mas de un año".

Por su parte Matilde Fernández, portavos del PSOE en la Asamblea de Madrid ha dicho que “Manuel Lamela mete ruido” en el caso Severo Ochoa al hacer público un informe que estaba dirigido al juez que lleva el caso. “Hay que esperar a la sentencia para poder valorarla”.

En la misma linea se han manifestado los sindicatos de clase de inspiración marxista UGT y CCOO. En ningún caso desde la izquierda se considera el que 34 pacientes hayan sufrido mala práctica médica, independientemente de que ésta haya sido la causa de su muerte o no, les parece causa del “deterioro de la sanidad pública”, y sí se lo parece que se tomen medidas para evitarlo en adelante. Felicita al Consejero de Sanidad  por su gestión de la crisis y pídele que vigele la existencia de estas malas prácticas

Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios.
Por favor ingrese con su usuario o regístrese.