Amnistía Internacional tergiversa leyes en un debate sobre el aborto en la República Dominicana. La politizada organización de derechos humanos Amnistía Internacional ha adoptado, una vez más, una postura pro-abortista en el debate interno de una nación, al ponerse en contra de las propuestas que figuran en el borrador de la Constitución de la República Dominicana y en el derecho penal del país, en los que se protege la vida en gestación. Es así que la agrupación contrapone los derechos de la madre a los del niño por nacer y tergiversa lo que dice -o no dice- el derecho internacional sobre el aborto.

Según Amnistía Internacional, las revisiones del derecho penal  "aumentarían las penalizaciones contra los involucrados en la práctica del aborto". Además criticó las revisiones porque permiten que se inicien acciones judiciales contra los abortistas “que brindan servicios".

Los críticos señalan, sin embargo, que el aborto, además de provocar la muerte del niño en gestación, aumenta el riesgo de la muerte de la madre, ya que el índice de muerte materna por aborto es mayor al asociado con el alumbramiento, particularmente en aquellos casos en los que el control obstétrico es bajo.

Ahora que Amnistía Internacional ha abandonado la neutralidad en su postura frente al aborto, se ha convertido en un defensor acérrimo del mismo. A comienzos de este año demandó que los médicos mexicanos sean obligados a realizar abortos en casos de violación, aún si los profesionales tenían objeciones de conciencia. Es notable la ironía: una agrupación fundada con el fin de defender a los prisioneros de conciencia, ahora quiere pasar por alto los derechos de conciencia.

Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios.
Por favor ingrese con su usuario o regístrese.