APARTADO VIII- EL PSIQUE HUMANO
-¡Caray, Merche, con tu mandamás! ¡Eso no lo sabía!- José Antonio muy sorprendido- Estaba al tanto de la patología médica, pero... sigamos con el sujetivismo, o teoría del melenudo...¡Mira que reírse de mi alopecia! En fin, toda persona también es dueña de su psique, o intelecto, con la imaginación, voluntad; facultad para hablar, etc. Tienes que saber también que, eso que llamamos sentidos corporales, son como las ventanas que informan al mismo. De manera que éste se sirve de ojos, oídos, tacto, gusto y olfato; más todo lo que puedas añadir, siempre y cuando te apercibas que la fantasía, el amor, odio, etc. también son propiedad del psique y no se puede someter a peso, medida y microscopio. En consecuencia, al no poseer células, no puede crecer, tal y como lo hace el cuerpo.
-Entonces, ¿Qué tenemos en propiedad? ¡Estoy muy asustada!
-¡¡La vida, Merche, la vida!!- Replican a dúo los varones.
-¡Vaya bocinazo, amigos! ¿Estáis de acuerdo los dos?
-¡Qué remedio!- Contesta José Antonio- La existencia, Merche, que nos la dieron de igual manera, la voluntad, también donada; pero, mediante la cual y por pacto natural...¡Cuidado con esta terminología de “natural” porque debes entenderla como misterio! Decía, pues que, por pacto natural, podemos tomar algunas decisiones. Marcelino, como creyente, sabe que su fe es un don y no una adquisición suya. Por tanto, querida amiga, si no hay vida, ¡¡Tampoco hay nada de las demás cosas!!
-¿Quieres aclarármelo un poco mejor, José Antonio?- Ella.
-Sólo puedo ponerte ejemplos, dada la complejidad de este pensamiento. Cualquier persona, por creerse el ombligo del mundo, toma como algo objetivo su propia existencia; cuando, en realidad, sólo es un eslabón más de la cadena existencial, valga la redundancia, impuesta por la Naturaleza. No obstante, nadie sabe, objetivamente, cuándo va a morir y, sin embargo, todos planificamos cosas para el futuro. Nos dicen que se ha alargado el promedio de vida y nos lo creemos sin pensar que ese “beneficio” es para quien le toque en suerte. Si no, que se lo pregunten a los miles de niños y jóvenes que mueren en accidentes de circulación, u otras causas, o como consecuencia de esa nueva lacra: las drogas.
“Por consiguiente, este tomar nuestra vida como objetivo, es sólo un subjetivismo; en tanto que la Naturaleza, propietaria de la vida total, decide que unos abandonen la Tierra y que otros la ocupen. Debes considerar, dadas estas premisas, que la Naturaleza nunca es muerte y sí siempre vida. Debido a eso, Merche, cuando pronuncies la palabra “natural”; ésa que tantas veces escuchamos, debes entenderlo como signo de misterio, totalmente incomprensible para el humano por lo expuesto sobre que nuestra mente, por ser finita, no puede comprender lo absoluto.
-¡José Antonio, no vuelvas a las andadas!- Le reprende el director- Merche lo ha entendido perfectamente.
-¡¡No y mil veces no, Marcelino!!- El otro un tanto iracundo- Si tornamos al asunto de la fe, para un musulmán será Alá, un hinduista su trinidad y...de esta manera, todos tenéis una creencia subjetiva frente a la creencia objetiva, o absoluta, donde también entramos nosotros, los agnósticos.
-¿Entonces?- Merche, bobalicona.
-Me alargo un poco más en este delicado asunto- José Antonio un tanto lanzado- José Borrel, socialista como yo, y supongo que agnóstico; en referencia a la sequía que padecimos en 1995, dijo textualmente: “Si no llueve este otoño, Dios no lo permita”... ¿Por qué pronunció esta frase? Porque, de una forma u otra, todos creemos. Al mandamás no le gustan las películas y...misterios de la vida, no las critica. Simplemente pasa de ellas, salvo alguna, ¡que tiene que ser buena de verdad!, para que se digne echarle una ojeada.
-¡A mí me lo vas a contar!- Ella un tanto burlona- ¡Ni puedo verle a mi lado cuando estoy contemplando alguna! El otro día, presenciaba una de asesinatos y policías. Pues bien, el gamberro, miró dos o tres escenas y dijo tan ricamente: “El asesino es fulano”. Me le carcajeé todo lo que quise, pero me devolvió la pelota porque había acertado la quiniela, la bonoloto y lo que quieras.
-¿Puedo seguir, feliz abuela?- José Antonio, tras la breve carcajada que habían soltado los tres- A ti no te gusta el deporte, a él sí y ahí le tenemos. ¿Te ha explicado alguna vez su peculiar forma de definir la fe?
-¡Me pongo ya el pañuelo encima del pelo para que no me la repita! “Creer es la afirmación más absoluta de que una cosa no se puede demostrar”- Ella irónica- Yo no puedo creer en este instante, dado que lo estoy viviendo, lo percibo en mi respiración. Sin embargo, creo que voy a perdurar unos cuantos años más y planifico cosas para el futuro.
-Luego estarás de acuerdo con él en que, si cree y no afirma científicamente la existencia de Dios, en cada creyente de cualquier religión ocurre tres cuartos de lo mismo- José Antonio en intento de demostrar su tesis- Por lo tanto, tienen una fe subjetiva, perteneciente a cada individuo que la quiera aceptar y es una porción de la FE, objetiva; propiedad de ese algo superior a nosotros y que, si me permitís, yo también quiero definir: LA HONRADEZ EN EL COMPORTAMIENTO Y SINCERIDAD EN LA EXPRESIÓN DE AQUELLO QUE PENSAMOS”, además de todos los sinónimos que deseéis agregar para un compor-tamiento cívico, se sea católico, protestante; musulmán, hinduista, agnóstico, etc.
“Da lo mismo que cada cual crea en aquello que le lleve a comportarse honradamente, con todas las consecuencias de no hacer daños a nadie; sino favorecer todo lo que se pueda a los demás, al igual que lo hicieron dos personajes, a los que podemos considerar como pilares humanos; cada uno en su proporción, no nos equivoquemos, de la civilización blanco-cristiana, si bien, y a mi juicio, cabrían algunos más:
“Sócrates, ajusticiado por los poderes públicos de su tiempo y a los que acusaba de corruptos; y, sin meterme en teología, el propio Cristo, también ajusticiado y por las mismas circunstancias que Sócrates. ¡Porque hay que ver cómo trataba a los fariseos, o poder judío de su tiempo! También tenemos a Ghandi, consumado defensor de la no violencia para rescatar a su país del dominio inglés y también asesinado, Luther King, etc.
“Tu mandamás me ha dicho en muchas ocasiones que es católico porque nació en España, pero que no le importaría ser hinduista, de haber venido al mundo en la India. Porque, y en esto le doy también la razón, esa FE que muchos no vemos, o no queremos contemplarla, SE LLAMA HONRADEZ Y SINCERIDAD. La misma con la que vivieron estos personajes citados.
“¡No se puede vilipendiar a los símbolos de personas que hablaron y practicaron hasta morir por la paz el hindú; justicia, comprensión y verdadero socialismo el griego, el amor hacia el prójimo el judío y la defensa de los derechos humanos el estadounidense!
-¡¡Bravo, José Antonio, aunque te hayas desviado de la pregunta de Merche!!- Aplaude Marcelino con su cachaza- ¡Ella sólo quería una explicación sobre el sujetivismo, caray!
-Perdón, mandamás, porque ya lo voy entendiendo con la explicación de José Antonio- Ella en defensa del médico- Hemos mirado hacia atrás, hacia nuestro origen y...¿Qué hemos sacado en conclusión? Pues que ignoramos desde cuándo estamos en el planeta Tierra. Que si los australopitécidos...¡Qué nombres tan horrorosos! Prefiero nuestros UNO y DOS, tallando la piedra “toscamente”, ya quisiera yo ver a estos sesudos enhebrar una aguja y hacerme un precioso vestido, para reírme de sus absurdas afirmaciones. Luego, a esto, le podríamos llamar protohistoria natural. Es decir, misterio.
“Pero, si miramos hacia adelante, ¿Qué sabemos de lo que ocurrirá? ¡Tampoco nada! ¿Una eternidad como aseguran los creyentes? ¡Aún estamos más nescientes todavía y, no obstante, yo creo en la vida! Así, si lo puedo entender. Deduzco de todo esto que, si vivimos en un espacio, al que llamamos Universo; de incalculables proporciones para los humanos y, por medio de la velocidad de la luz, unos expertos nos dicen a qué distancia tenemos ciertas estrellas, palmo arriba o abajo porque tampoco son exactos sus cálculos, constelaciones; galaxias, cúmulos, etc.
“¿Esto es una apreciación totalmente subjetiva, no? Con todo y con ello, tampoco sabemos si existen otros universos, hay autores que dicen que sí, que pudo haber muchos Big Bang...¡Se me está ocurriendo una idea que nos puede aclarar esta situación! ---------------------------------------------------------------- UNIVERSOS: UNO, DOS, TRES...TRILLONES DE ELLOS. ----------------------------------------------------------------
“Todos mensurables, si el humano pudiera hallar algo mejor y más rápido que la propia luz y, quizás, algún día esto sea posible, si se sigue avanzando en las investigaciones; pero, de momento...pues bien, todos estos posibles universos, imposibles de medir por nosotros, sí lo son objetivamente; constituyendo, cada uno en su proporción, todo lo gigantesca que queramos, una parte relativa de la existencia total.
-¡Correcto, bella dama!- Ahora sí aplaude entusiasmado José Antonio- Ahora será tu mandamás quien te retire la palabra por haberle chafado su afán de lucimiento.
-Hablando de retiro- Marcelino, una vez consultado su reloj de pulsera- ¿Por qué no lo dejamos para mañana? Porque no sabemos el origen ni el fin de nuestro sistema; pero yo sí sé del retraso que llevamos en nuestro trabajo.
-¡Tenías razón, José Antonio, se ha mosqueado!- Ella mirando al mandamás con ganas de burlarse de él.
-¡Calla, bruja, que aún queda tajo!- Responde el director.
-Ahora, Merche- En el uso de la palabra de nuevo José Antonio- Una vez que ya le tenemos más apaciguado, fumarse un cigarrillo le ha sentado bien al mandamás, prosigamos. Ese algo, total creador, al que hemos convenido en llamarle Naturaleza para no ofender a nadie, nos ha otorgado a cada uno de nosotros; vivamos donde vivamos dentro del planeta, un espacio relativo, además de un tiempo, espacio también dentro del tiempo absoluto que, al igual que el espacio total del cosmos, ignoramos. Y los dos componentes: físico y psíquico, por medio de un acto al que denominamos paternidad biológica, cosa no cierta por cuanto somos meros receptores y transmisores de la existencia...¡No me mires así, abuela! ¿No querías saber algo de filosofía?
-¿No te dije, Merche, que era mejor que José Antonio no se lanzase al vacío?- Marcelino burlón de lo más- Pero, ya que quieres hablar de subjetivismo, mirad el trabajo que realicé sobre la clonación.
-¿Quieres decir que la clonación es una terminología totalmente subjetiva?- Pregunta Merche entre curiosa y asustada.
-Desde mi punto de vista sí- Marcelino, seguro de lo que asevera- Pero lee, José Antonio y ya hablaremos sobre tu teoría:
“Sábado, 10 de enero de 1998. “El ser humano, tal y como es hoy en día, se compone de dos partes: Una, la celular, o física; y otra acelular, o psíquica.
Según se puede leer en el croquis adjunto; en el número dos dice textualmente:  “ Mediante estímulos eléctricos, estos científicos fusionarán los genes de esa célula con un óvulo, donado, que ha sido especialmente manipulada para eliminar sus genes”.En los demás apartados se sigue explicando cómo será el proceso hasta que la madre de alquiler dé a luz a una persona totalmente idéntica a la que donó la primera célula. Según este artículo del diario A.B.C., fechado el jueves pasado; este investigador dispone de unas parejas, sin descendencia, disponibles para este experimento; surgiendo ya varias cuestiones a tener en cuenta: 1ª) Según parece, el óvulo femenino, siempre “H”, da lugar a hembra y, por tanto, si una de estas parejas desea niño, el donante ha de ser él y con ciertas precauciones no vaya a nacer una chiquitina, tal y como ocurre en la vida normal. 2º) Se sabe, de forma científica, que a eso que denominamos embrión, feto; nasciturus, etc., la madre, en tanto que permanezca en su seno, sólo le proporciona alimento, calor y aire para respirar. En cuanto a lo demás: sangre, ácido nucleico; riñones, etc., se lo produce la nueva vida, ¡ADEMÁS DE SUS HUELLAS DACTILARES! Signo inequívoco hasta ahora, ya veremos qué puede ocurrir con el tiempo, de su propia idiosincrasia. A los españoles, al menos, nos sirve para el D.N.I. y demás justificantes ante la Justicia y entes oficiales del Estado. Si vas a la Policía, lo primero son esas huellas dactilares, incluidos los gemelos, trillizos y demás partos múltiples. Por tanto, de sus progenitores sólo recibe eso que denominamos herencia genética; la cual muy bien puede remontarse hasta ascendientes de la 25 generación o más. Por ello, ya surge una nueva duda sobre que, como señala este croquis en su apartado. 5º: “La madre dará a luz una persona genéticamente idéntica a la que donó la célula primaria”.
Pues bien, cualquier matrimonio, con varios hijos, es consciente que ninguno de ellos tiene el mismo carácter, forma de pensar, además de las huellas dactilares y, por tanto, es posible que ninguno tenga herencia genética directa. Centrándonos, pues, en la cuestión que nos atañe, ¿Cómo sabrá el donante que esos genes son suyos y no de un ascendiente suyo del Paleolítico Inferior, o de los que vivieron en Atapuerca, si es que hablamos de nuestro país? Aunque esto de las distintas “razas extinguidas” lo hablaremos en otro trabajo, sí sabemos que existen restos de piedra tallada en las cuencas del Manzanares y en Guadix (Granada); que son cinco las grandes glaciaciones del Cuaternario, que éstas no se producen cual tormenta de verano; sino que van poco a poco tomando cuerpo. Por tanto, es de suponer que, a pesar de las numerosas bajas, otros escaparían a tierras más benignas y continuarían su existencia tal cual. En caso de hecatombe nuclear, no morirán todos los humanos, ni flora y fauna al mismo tiempo. Por tanto, en alguna parte del planeta continuará la vida. Pero, repito, esto es para otro trabajo. En consecuencia, y desde mi punto de vista sobre la clonación, harían falta varias generaciones de seres clonados; y mediante este procedimiento, para poder intuir que, quizás, el sexto descendiente pudiera tener la herencia genética de esta primera célula donada para el primer experimento y, ¡Ya, para entonces, hará bastantes años que el altruista en cuestión estará criando malvas! ¿Qué se obtendría, pues, de esta primera clonación? ¡Lo que ya sabemos! Una semejación facial, muy parecida a la de los gemelos y demás partos múltiples. Por tanto, en desacuerdo con el comentario del rotativo sobre: “LA MAYORÍA DEL MUNDO CIENTÍFICO CALIFICA DE “INMORAL” LA PRETENSIÓN DEL DOCTOR SEED DE CLONAR SERES HUMANOS”, que viene en la portada, yo le replico que es puro subjetivismo. ¿Por qué? A) Desde el instante en que la mujer ha concebido, ¡Ya la puede vigilar para que no hable con nadie, ni fume, ni beba! ¡Tampoco nadie puede intervenir en la crianza de la nueva vida! De manera que ya el primer biberón, nada del pecho de la madre de alquiler (no vaya a ser que le canturree mientras se lo da), se lo tiene que preparar y dar el donante. Lo propio con limpiarle, cantarle para que se duerma, vestirle, pañales, etc. “Cuando ya haya crecido un poco, prohibido verla “tele”, el cine, leer cualquier tipo de libro; relacionarse con otros críos, o personas que le puedan influenciar. ¿Y en qué acabaría? Siendo autista total y condenado a vivir solo hasta su propio óbito. Pero, ¿Podrá procrear u ocurrirá como cuando el humano interviene? ¿Qué ocurrió con los famosos mulos, animales muy fuertes para las tareas agrícolas, pero estériles? ¿Y los cereales transgénicos? Tres cuartos de lo mismo. B) Si padeciese alguna enfermedad, el donante tendría que hacer de médico también. Lo propio con la enseñanza en todos los sentidos: preescolar, escolar, etc. En resumidas cuentas, la nueva vida ¡Sólo podría tener trato con “su padre o madre”! ¿Por qué? ¡Para que no pueda recibir influencia alguna de la sociedad! Nuestro psique, intelecto, o como queramos llamarlo; parte inmaterial de nuestro ser, no depende de los progenitores, sino que para todos es igual. De manera que solamente las taras físicas producen eso que llaman deficiencia mental. Si a uno de estos enfermos se le pudiera hacer un trasplante de otra persona, su inteligencia entraría en funcionamiento de igual manera que un riñón, corazón, etc. 3º) Según la ingeniería genética, y esto es escalofriante, la nueva vida, procedente de este fenómeno, tendría su propia edad; es decir, 0 segundos por parte del óvulo fecundado, más la edad del donante. Esto viene a decir que, si el donante; varón o mujer, tuviese 40 años, la nueva vida, al haber eliminado la herencia genética del óvulo prestado por una fémina; tendría ya esa edad en el mismo instante de comenzar su andadura, conocida como “HUEVO HUMANO”. Por tanto, al llegar a los 20 años, también tendría 60 y sus correspondientes achaques; además de los vicios adquiridos por influencias sociales por cuanto, todo lo referido a la educación exclusiva del donante, es imposible. Ya que el científico en cuestión menciona a Dios con su Poder y Sabiduría, tema en el que no entramos con las aberraciones pro-nunciadas por él, olvida lo más importante: que poseemos una parte acelular, o psíquica, diferenciadora por excelencia entre unos y otros por cuanto ¡Jamás han existido, existen, o existirán, dos personas que piensen igual! Siempre hay el: “Estoy de acuerdo, pero”...”Yo modificaría”, etc. Ése es el gran distanciador entre unos y otros, desde que nuestros UNO y DOS dejaron sus huellas en Laetoli, o vayamos a saber cuándo, y mientras la Humanidad se mantenga en la Tierra, por las siguientes razones: A)Los progenitores, aquí incluimos “al donante”, nada tienen que ver en esta parte psíquica de nuestro ser. Ya hemos comentado que los matrimonios con varios hijos, Merche y un servidor hemos tenido varios, aseveramos que ninguno tiene el mismo carácter. Le preguntaba yo a mi esposa que a quién se puede parecer nuestro tercer hijo. Pues bien, tiene cierto aire a su abuelo materno; aunque, en carácter, un tanto fuerte, se puede parecer a mi padre, al que no conocí por ser asesinado durante la última guerra civil, la que dio lugar al franquismo. Podríamos poner mil ejemplos más: El padre es del “Barsa”, la madre pasa de los deportes y de los hijos, uno es del “Madrid”, otro del “Osasuna”, mientras que a un tercero le gustan los toros y pasa del balompié. Como descendientes directos de personajes famosos, diremos que ninguno de Goya, el extraordinario pintor de Fuendetodos, siguió sus pasos, ni ningún otro de Pelé, el fenomenal jugador brasileño. ¿A quién ponemos más? Cuando surgió el caso de a oveja “Dolly”, le pregunté a un profesional, a un pastor, sobre esta cuestión y él respondió: “ Si me dejaran oír sus balidos, podría apreciar que no son iguales”. Por tanto, aun en los animales no racionales, si se confirma este insignificante hecho; ya no serían idénticas, a pesar de su gran parecido físico y teniendo en cuenta que es la única forma de expresión de estos ovinos. En el caso de Monserrat Caballé y su hija, se aprecia instantáneamente si canta una u otra. Concluyendo, ¿Y si naciera diabético, sordo o ciego? ¿Acaso no está expuesto a cualquier enfermedad como otro mortal más? Pero, ¿Qué nos dicen ciertos documentales de la DOS de Televisión Española? “Muy pronto, el humano sabrá quién es, de dónde viene y hacia dónde quiere ir”. El genoma humano, el lenguaje en el que está escrita la vida, viene en 23 pares de cromosomas e impreso en los genes humanos desde, al menos, 200.000 años, tiempo que lleva en la Tierra el Homo Sapiens Sapiens”, según los evolucionistas. ¡Hombre, 200.000 años! ¿No nos encontrábamos en pleno Paleolítico Inferior? ¿Qué hizo este personaje para merecer tales honores? ¿Descubrió la Ley de la Gravedad y Newton fue un mero plagiador, o continuó tallando la piedra de forma “tosca”? Porque el fuego, el primer gran descubrimiento, ya se tienen noticias de su existencia mucho antes de esos 200.000 años. ¿Los primeros pasos para la agricultura? Es posible, pero, como ya hemos anunciado, este tema lo tocaremos en otro estudio. APARTADO VIII- EL PSIQUE HUMANO
“Ha sido captado, pero no comprendido. Tiene una longitud desmesurada, a pesar de que cabe en una célula nuestra”... ¡Caray, con el dichoso genoma! Tras esto, viene un croquis con los cien billones de células de un ser humano. Dependerá, digo yo, del tamaño de cada uno porque comparar a un gigante del baloncesto con un boxeador de los “mini moscas”... “Gaig Venter nos dice: “El criterio de raza no tiene sentido” ¡Pobre Arzálluz y gente peneuvista! “A la luz del genoma humano, todas las razas son asombrosamente iguales en un 99,8% y las razas superiores son sólo producto de la imaginación. La genética demuestra que todos los seres humanos nacemos con defectos congénitos”...
¡Ahí íbamos a parar cuando terminábamos el párrafo B! ¿Pueden asegurar los clonadores que no nacerá tartamudo, un defectillo de poca monta; pero que supone un traspié en la carrera política del vicepresidente de la D.G.A., señor Bielsa?
Egozcúe también asegura: “La tecnología de la clonación es muy deficiente todavía. Para crear la oveja “Dolly”, se necesitaron cerca de 300 embriones para que naciera un solo individuo. Si esto lo trasladamos a los humanos, harían falta varios miles de mujeres, entre donantes de óvulos, madres de alquiler, etc., para poder producir un individuo...mi opinión es que nadie, en la Historia, ha merecido el ser clonado. En segundo lugar, esta persona clonada nacería fuera de su tiempo. Por tanto, sería distinta y, quizás, no llegase a sobresalir del resto de la gente. Einstein podría ser un violinista, valga el ejemplo, porque estaría fuera de su tiempo”.
Esto, señor Egozcúe, siempre y cuando las células del famoso alemán (1879-1955) estuviesen vivas; cosa que habría que preguntarle a un experto. Nos referimos a las de sus huesos, dado que, de las partes blandas, no encontrarían nada.
Locutor: “Para crear células madre, hay que eliminar embriones. Las fecundaciones “in vitro” son las mejores y, además, únicos bancos de embriones. Las mujeres sometidas a esta terapia hormonal, pueden llegar a producir entre 8 y 10 óvulos en un solo ciclo”. -Es precioso el trabajo que has llevado a cabo, Marcelino- Comenta el médico- Pero quiero saber por qué le llamas concepto subjetivo a esto de la clonación.
-¿No lo ves claro todavía?- El director, suspicaz.
-Yo sí, mandamás- Le apoya Merche- Se supone que esos miles de mujeres, necesarias para producir una vida, la mayoría de ellas lo harán por dinero. Por tanto, no se les puede impedir que lleven su existencia normal. Pongamos a una que, a escondidas, bebe. ¿Qué pasaría con la nueva vida clonada, si “nace alcohólica”? Además, leyendo lo que dice la portada del rotativo, no quisiera estar en la piel de la pareja a la que les pase la correspondiente factura por “servicios prestados”.
-¡Muy acertada, Merche!- Aprueba Marcelino- Ellos parten de una sociedad angelical para llevar a término su diabólico proyecto. Pero, como debemos aportar más datos, prosigamos. Antes de leer mi opinión clonística, no sé si estará bien empleado este concepto, le explicabas a Merche, José Antonio, lo objetivo, subjetivo y sujetivo. Pues bien, eso lo encontramos en cada uno de nosotros, si bien lo veremos hacia el final de este trabajo.
“Pero, ¿Os habéis fijado que en el período que permanecemos en el vientre materno, es cuando más crecemos? Supongamos a un “recién nacido” con 50 cm., nada del otro mundo. De continuar creciendo a ese ritmo, cuando tuviese 3 años, debería medir: 36 meses son 4 períodos de 9 embarazos. Por tanto, 4 X 0,50 = 2 m. a añadir a los 50 cm. del instante en el que abandona el vientre materno. Es decir, esa persona debería medir 2,50 m. a las tres primaveras.
-¡Qué bruto eres a la hora de sacar a relucir lo puesto que estás en cálculo!- Exclama Merche como reproche jocoso.
-En consecuencia- El directo sin hacer caso- Si todos estamos sujetos a este devenir, se quiera o no, venimos obligados a ser receptores de una existencia; sujetivismo, parcial y parte de una vida total e incomprensible, tanto en principio, nacimiento, como en fin, o muerte; a lo que llamamos objetivismo para, de una forma subjetiva, la podemos interpretar como nos dé la gana, dado que nacemos libres. Este detallito de la libertad no la eches en saco roto, Merche. “Digo esto porque al galeno le lanzo esta cuestión: Cada órgano de nuestro cuerpo está compuesto por un determinado número de células, las cuales están dotadas de 46 cromosomas, o los 23 pares que nos dice la “tele”, incluidas las neuronas...¿Estas células son intercambiables entre sí? ¿Una célula del riñón, por sentirse “ofendida”, dado el poco rendimiento de sus compañeras, puede pedir el traslado a otro órgano, corazón, por ejemplo?
-Aunque cualquier otro de mi profesión os puede dar una charla mucho mejor que yo sobre este tema; veo imposible lo que tú pides, Marcelino- José Antonio en el uso de la palabra- No existen divergencias entre ellas, de modo que cada una realiza su labor “escrupulosamente”, por decir algo. Pero es que el cuerpo no es libre y debe obedecer lo que le ordene el cerebro. ¿El amor reside en el corazón? ¡No, lo tenemos en nuestro psique! El corazón sólo hace que bombear sangre. Pero claro, desde siempre “cordial saludo”, “hijo de mi corazón”; “sangre de mi sangre”, etc. se ha arraigado en la sociedad ese creer que sí.
-Pues sería interesante que los genetistas aclarasen estas dudas y, de paso, si es posible también, si el semen de un póngido puede fecundar a una mujer; o al contrario, el de un varón puede dejar preñada a una simia- Marcelino entre escéptico y resolutivo- Bueno, os voy a contar una historia que ocurrió en un bar cercano a nuestra vivienda, Merche, aunque no te voy a decir en cual. Imaginad, puesto que vosotros también vais, que se enzarzaron con motivo de las elecciones municipales y autonómicas de mayo de 1995 por cuanto ya nos hallamos, en nuestra labor, en enero de 2000.
“Pues bien, allí también se hallaba un pescadero, el cual tenía un puesto en el mercadillo del barrio. De igual modo, se encontraba presente un profesor de la universidad y ambos muy conocidos en el mencionado establecimiento. Los contendientes en cuestión eran tan duchos en la materia que discutían, como yo en dar el “pase de pecho a un toro de lidia”. “El consabido cambio de opiniones y la división de la parroquia en dos bandos. El pescadero, el profesor y yo neutrales hasta que el improvisado “portavoz”; nunca mejor dicho por sus palabrotas a grito pelado de uno de los bandos, que, a todo esto, ya no era el que había comenzado discusión; sino un mecánico mucho más nesciente todavía, pero que gozaba de fama de “intelectual y culto” porque...tendrá ahora los cincuenta años, había llegado a cuarto y reválida en el bachillerato, pide opinión al profesor como base definitiva a su argumentación. La cosa no era para menos, produciéndose el correspondiente y respetuoso silencio ante la posible y magistral lección que esperaban recibir.
“Éste, profesor de filología hispana y, por tanto, en temas de economía andaría a la altura de los demás; cual si estuviera entre sus discípulos, comienza a impartir sus conocimientos. En algún instante, que no recuerdo bien, el pescadero pidió la palabra para decir: “Estoy de acuerdo con usted, profesor, pero” y da su versión sobre el punto de referencia con muchísimo más tino.
“El universitario le increpa porque: ¿Quién era un pescadero para saber más que él, profesor?” “El aludido echa mano de mí, sabéis que no me gusta alardear en público; aunque el del puesto del mercadillo sabía de mis experiencias por “haber intercambiado libros” y le replica: “Éste sabe más que usted y yo juntos y me va a dar la razón”...
”¿Y quién es ese sabiondo”- Demanda general.
“Ante esta situación, “tuve que presentarme oficialmente” por cuanto tenían una vaga idea de mis conocimientos, pero algo así como de...andar por casa. Total que el profesor, sorprendido ante el posible varapalo de un profesional, arremete contra el propietario del bar y le amenaza con no volver por allí y tener que mezclarse con “analfabetos”. A esta especie de desafío, todos los demás, que contaban con un “nuevo peso pesado en la materia en la que discutían”; se revuelven contra el profesor y le increpan que: “Mucho presumir de saber para beber de gorrón”.
“Amigos, este pescadero con el que he intercambiado libros, según ya os he comentado; posee, la he visto en más de una ocasión, una de las más bonitas y voluminosas bibliotecas particulares de Zaragoza.
“Su pasatiempo favorito no era contemplar los lomos, sino el contenido de tantísimo libro. De modo que, según me comentaba no hace mucho; aunque ya lleva leídos un alto porcentaje de los mismos, espera su jubilación para poder terminarlos todos.
“Claro que, como seguirá comprando, estaba seguro de no acabar y pensaba dejar a sus nietos una buena fuente de información”- Comenta un tanto jocoso.
“No obstante, en la discusión de marras, era la opinión de un don nadie, un pescadero, frente a un profesor universitario. Los allí presentes ignoraban en qué asignatura impartía sus clases y, “con codearse con un catedrático, era todo un lujo”; pero salta la sorpresa, abrevio todo lo que puedo, ante mis verdaderos conocimientos de economía y:
”¡Hombre, eso se avisa!”
“¿Qué sabíamos nosotros sobre que tiene una biblioteca tan estupenda y que intercambiabais libros?”
“Curiosidades, amigos, que suceden todos los días sobre los subjetivismos y que obedecen, en esto, al dicho popular de: “Cría fama y échate a dormir”. Es decir, si eres conocido, puedes hablar con autoridad, aunque no sepas nada de nada en aquel tema que se suscite; viniéndome a la mente muchos de los comentaristas de radio y televisión, ésos que opinan de todo y que me producen carcajadas por su ignorancia en la mayoría de los temas.
“Cuando has descubierto, Merche, que eso de Protohistoria, etc. era puro subjetivismo, lo confirma el hecho de que los normandos ya pescaban el fletán, pesadilla del ministro Atienza; hace muchos siglos por cuanto no estaban sometidos al ya tan manoseado por nosotros “FINIS TERRAE”.
-¿Por qué no lo dejamos para mañana?- Demandan los otros por cuanto se ha hecho tarde.
Ante el gesto del director, exclama Merche- Está bien, la próxima vez, nos traeremos sacos de dormir. En fin, leo:
“NORMANDO. Dícese del individuo de un antiguo pueblo del N. de Europa. Conocidos también como vikingos, los normandos procedían de Escandinavia, eran de raza germánica y, a finales del siglo VIII, iniciaron sus campañas de saqueo y pillaje en las costas occidentales de Europa. La expansión de este pueblo obedeció, principalmente a la superpoblación, al afán de aventuras (eran muy buenos navegantes); a la implantación de monarquías fuertes y al importantísimo avance en la tecnología naval”.
-Algo así se puede hablar de los polinesios, pero mucho antes en el tiempo éstos- Comenta ella en voz alta y lee:
“En el año 981, Eric el Rojo descubre Groenlandia y sus descendientes, a comienzos del siglo XI, llegaron a las costas de América (al parecer, a Nueva Escocia)”.
-No es necesario buscar para saber que se trata del norte de Canadá, pero oíd, muchachotes- Interrumpe Merche la lectura- A propósito de “antiguo pueblo”, ¿Qué opináis sobre esto que los arqueólogos, y demás profesionales en esto de los fósiles, nos hablen de “raza extinguida”?
-¿Te refieres a Arsuaga, la familia Leakey, etc.?- Marcelino muy serio pues no está para bromas- Pues verás, mujer, es otro de los tópicos humanos. Si nos referimos a los neandertales, valga el símil, lo mismo pudo ocurrir que se extendieran por otras regiones, huyendo del pavoroso frío de cualquier glaciación, que al contrario. Que, procedentes de otras regiones, se estableciesen en ese valle durante una época interglaciar y; llegada otra glaciación, vuelta a marchar a zonas más benignas.
-Pongamos otro ejemplo, Marcelino- Entra José Antonio a dar su opinión sobre el tema- Los españoles, conocidos como iberos antes del Imperio Romano. Los griegos llamaron así a los habitantes de la cuenca del Iber, o Ebro actual. Después, por extensión y uso de esta terminología, ha quedado como iberos a los habitantes de toda Hispania. ¿Qué ocurrió? Pues que llegaron los celtas, éstos sí fueron un pueblo conquistador, se mezclaron con los nativos; crearon un gran mestizaje y pasó a denominarse como celtíberos.
“El Imperio Romano y su latinización, las lenguas romances, etc. Pues igual en todas esas razas de las que nos hablan los especialistas en fósiles ya que, según ellos mismos; procedemos de una sola pareja, llámese Adán y Eva, según la Biblia, o cualquier otro nombre, en palabras de otros entendidos.
-José Antonio, este tema lo tocaremos en la otra obra, aunque sí voy a hacer una precisión- El director del proyecto queriendo corregir- Supongamos que, debido al abuso de hidrocar-buros y otras materias, la Tierra sufre ese recalentamiento del que nos hablan los científicos. Por un lado, con la subida del nivel marítimo, ciudades como Roma, Lisboa y otras, desaparecerían bajo las aguas; pero también ocurriría que Groenlandia, la Antártida y Siberia, con sus buenos millones de kms. cuadrados, podrían convertirse en habitables.
Ríe alegremente si sigue- ¡Veríais qué entretenidos estarían ciertos occidentales, o blanco-cristianos, en colonizar esas nuevas fuentes de riqueza! “De manera, Merche, que, tornando a lo que comentábamos sobre los normandos; observarás que el término Prehistoria sólo figura en parte de Eurasia y un poquito en América. Lo propio ocurre con la agricultura, llevándonos a la conclusión de que África y Oceanía; posibles descubridores de la talla de la piedra, del fuego y agricultura, como se encontraban en proceso de “descubrimiento, colonización y alfabetización de nescientes”: diamantes, oro y marfil, entre otras riquezas, importaban muy poco, por no decir nada, para un concienzudo análisis histórico para los sesudos blanco-cristianos.
“¿A qué nos lleva todo esto en cada paso que damos en nuestro estudio? Pues a ver con qué facilidad utilizamos los subjetivismos y los tópicos. De manera que aplaudimos, hasta con las orejas, según expresión que se ha puesto de moda, a los poderosos y famosos; en tanto que menospreciamos a quien consideramos inferior a nosotros y sólo tenéis que recordar las burlas a los tontos de los pueblos. A ver con qué desenvoltura el blanco-cristiano desprecia aquello que no comprende, o machaca a quien le estorba. La rica cultura del pueblo negroafricano, valga este otro símil.
-Apoyo tu tesis sin peros, Marcelino- José Antonio.
-¡Par de gamberros! ¡Parecéis siameses!- Ella.
-¡Calla, bruja, que te voy a poner otro ejemplo muy parecido al del mandamás!- El médico- En un programa que presentaba, o presenta, Julia Otero, un científico del A.D.N. nos daba magistrales lecciones sobre este tema. Pero llegó la inevitable pregunta de la presentadora:
-¿Cree, profesor, que no tardaremos mucho en estar gobernados por un sistema parecido, o inmersos en el mundo de las células y la genética?”
“Sin ser expertos, le podemos decir a Julia que permanezca tranquila ya que su libertad individual es indeleble, que no se la va a quitar nadie, pero intransferible a su vez. Por muchos hijos que dé a luz, le deseo que sean guapos y llenos de salud, ¡A ninguno de ellos podrá dotar de su propia identidad! Ellos recibirán una vida, igual a la de la de esta mujer, pero propia y exactamente idéntica a la que recibieron nuestros UNO y DOS. ¿La herencia genética? ¡Vayamos a saber de qué ascendiente nos llega! ¡Hasta de alguien que vivió en el Paleolítico Inferior, aunque me parece que ya hemos hablado de esto! Porque, según datos fidedignos, se puede perder en la oscuridad de los tiempos.
“Podrán gobernarnos nuestra vida social, o exterior. Es decir, todo aquello que se encuentre fuera de nuestra epidermis, al igual que las armas nucleares pueden destruir casi toda la vida en la Tierra; pero, ¿Llegar a gobernarnos interiormente, o conseguir una destrucción total? ¡Ni el A.D.N. ni las terribles bombas podrán jamás ni con una ni con la otra!
-¡¡Toma ya, José Antonio, y dale al mandamás por tenerme sin habla durante unas cuantas semanas, aunque ya lo he asimilado durante estos meses!!- Ella, todo entusiasmo- ¡Mira que atreverse con mi maestro...! ¡Hace falta narices para ello!
-Maticemos, bella dama- Se quiere defender Marcelino- No me desdigo y ratifico mis afirmaciones, ateniéndome a sus explicaciones sobre mercancías, plusvalías y demás; pero, como fondo filosófico en el que afirma: “El pauperismo es la consecuencia del capitalismo”; además de otras que podéis encontrar en su “MANIFIESTO”, o en “EL CAPITAL”, no le faltaba razón. Lo que ocurre es que Marx, quizás por novedoso, y tanto descubrimiento, más su afán por la lectura, no se fijó muy bien qué era eso del proletariado y; persona bondadosa por naturaleza, pudo pensar que todos tenemos derecho a una vida digna. “Hasta ahí, todo muy bien, pero, lo sabéis tan bien como yo, existen los vagos profesionales, en tanto que los demás debemos trabajar para sustentarles. Hecha esta exposición, ¿Cómo puedes pretender que todos cobren por un igual, querida Merche?
“Porque, si seguimos leyendo, encontramos: “Y cuando llegan a las colonias, se vuelven capitalistas”...¡Hace falta ser ingenuo para escribir esto! ¡Claro que hay “capital” en el mundo obrero! Este término, signo de riqueza y bienestar material, subyace en cualquier ser humano, obedeciendo a la ley del mayor beneficio con el menor esfuerzo, posibles ambos; tratado hasta la saciedad en este trabajo y visto en las famosas migraciones españolas de los años 50,60 y 70 del casi finiquitado siglo XX.
“Posiblemente, en esa corriente que se ve venir, donde el trabajador será copartícipe de su empresa; con derechos y obligaciones por partes iguales, repito, ya que, ¿Qué hicieron ciertos personajes del “felipismo”? ¡Enriquecerse a toda costa, y pongamos a Roldán como ejemplo! Cuando también nos percatemos que el poder humano es nulo en comparación con el de la Naturaleza, es posible; pero, mientras tanto...
-A propósito de este último tema que tocas, mandamás, el poder humano- Propone Merche- ¿Puedo echarte una mano con otro verbigracia? Pienso, siameses, que puede servir. APARTADO VIII- EL PISQUE HUMANO
“No hacía muchos días desde el comienzo de este trabajo, pudimos ver por la “tele” el solemne acto del traspaso de poderes en Francia. En mi domicilio causó admiración saber que el nuevo presidente, Chirac, tendría en sus manos el secreto del terrorífico botón nuclear. Pues bien, supongamos que, por las circunstancias que sean, éste decide apretarlo y...suspense para la publicidad de turno...¡Qué pesados son con ella!
“Cuando tiene el dedo a tres milímetros del fatídico botón...¡¡Zas, le da un tabardillo que le deja para el responso final!! ¿Dónde está su poder personal, me pregunto? Él tiene el dedo muy cerca cuando la Naturaleza le dice: “Lo siento, pero tú no matas a nadie porque te vienes conmigo a la Eternidad”...Si es que existe, claro porque yo...
-Merche, ¿Se te ha pegado el incorregible sentido del humor de tu mandamás?- José Antonio, en tono suspicaz.
-No- Replica ella- Pero tú, médico, si quieres que uno de tus chavales tome un determinado medicamento; el que le va a curar de una dolencia, ¿Le sueltas un bofetón, o le das una golosina, le animas con palabras cariñosas, etc.? Has de saber, digno sucesor de “desiderio”, que el humor sano y elegante; en posesión del mandamás como un don de Dios...
-¡Hala, ya tenemos a la comunista rezando!- Salta Marcelino con una estrepitosa carcajada. -¡Cállate, granuja, que...me dan ganas de molerte a escobazos!- Ella, cual tomate de roja- Bueno, decía que el humor sano es el caramelo para la mente, mientras tus medicamentos, que pueden curar; o ayudar a sobrellevar las cargas de la vida. Y si no, ¿Esos estirados mensajes logarítmicos, en palabras casi ininteligibles; sirven para que las entiendan los que nos hacen el pan, señor galeno?
-¡Recojo el guante, par de sinvergüenzas!- José Antonio, sonriente ante la ocurrencia de ella- ¡Qué bien la has enseñado a ensañarse conmigo, Marcelino!
-Merche, ¿Le atizamos otro puyazo?- El aludido, socarrón.
-¿Te refieres a eso que denominan como las dos guerras mundiales?- Demanda ella picarona- ¡Lo que me reía, querido médico, cuando este desnortado me exponía sus puntos de vista!
-¿Con ésas me vienes, bruja? ¡Pero si fui yo quien se lo explicó al...me guardo el disparate que tengo en la mente!- El médico cual si estuviera enfadado- ¡¡Naturalmente que sólo entraron en liza blanco-cristianos contra blanco-cristianos!! ¿Dónde estaban los chinos, que no son pocos; hindúes, unos cuantos, además de musulmanes, que también suman una buena cantidad? De los africanos vale más no hablar. Porque sí, lucharon en África; pero ingleses y alemanes.
“En cuanto a Japón, fue un enfrentamiento con EE.UU. por la posesión del Pacífico y para nada pisaron Europa aquéllos, tierra en la que se libraban los terribles combates. Los australianos actuales provienen de belgas, holandeses, daneses; anglosajones y franceses principalmente. Ya hemos estudiado cómo comenzó la colonización de aquellas gentes. Algún mercenario había, pero...
-O sea, que lo sabíais los dos...¡Machistas!
-José Antonio, ¿No crees que abusa un tanto esta mujer de esta palabreja?- Marcelino con su chanza- Te lo digo por la tabarra que me está dando con esto de que el siglo XX es perfeccionista esencialmente.
-Hombre, mandamás- Replica ella- Después de largarnos esa enorme lista de descubrimientos que tuvieron lugar durante las dos centurias precedentes, más los que te has dejado, ¡Qué quieres que piense! Me ha costado lo mío esto que afirmo sobre un siglo que catalogaba como inconmensurable e incomparable. De manera que, ¿Cómo quieres a Mozart, por poner un ejemplo de compositor? Tú mismo, en la exposición del arte, comparas el rupestre con el abstracto.
“Lo que, a mi entender, sí ha tenido que luchar es contra esta plaga de enfermedades que nos asolan; cosa muy poco frecuente en eso que llamamos países tercermundistas pompo-samente, a excepción del hambre y a que el propio blanco-cristiano es responsable, casi directo, de que sus propias enfermedades se hayan propagado por tierras africanas especial-mente. Ellos, al estar de acuerdo con el mandato de la Naturaleza, sólo tenían pequeñas dolencias, tal cual les ocurría a los de Atapuerca y supongo que a los demás.
-¿Cómo dices, Merche?- Ellos al unísono y sorprendidos por las reflexiones de la mujer.
-¡¡No chilléis tanto, narices, que tengo buen oído todavía y creo estar en lo cierto!! ¡Qué brutos sois, siameses!- Ella comenzando a exponer- Cuando Pizarro llegó a Perú, y quiero recordar que lo hemos comentado, los nativos ya utilizaban la cirugía y, posiblemente, echaban mano de la talla de la obsidiana. Veamos qué nos dicen al respecto:
“OBSIDIANA. “Roca volcánica, totalmente vítrea, de color negro lustroso con reflejos metálicos y de fractura concoide”..
-Hago un inciso para aclarar que es algo así como el interior de la concha de los moluscos. “Ya fue utilizada por el humano primitivo para fabricar armas y herramientas”.
-Sin embargo- Continúa de viva voz y sin lectura- No conocían el vidrio industrial, ni el espejo, ni el azogue para fabricarlos; mientras que el oro lo guardaban hasta debajo de las camas. Ya sé que es un decir, pero esa es la pura verdad. Como esas otras frases que se me escapan, señor mandamás. De tal forma que:
“España tenía una flota para transportar ambos a América”, también he encontrado buscando datos y sigo:
“El vidrio, en su estado natural, fue uno de los primeros elementos conocidos por el humano y mucho antes de que fuera capaz de fabricarlo artificialmente. Utilizó la obsidiana, de origen volcánico, para obtener piezas largas y puntiagudas, tales como cuchillos, puntas de flecha, lanzas, etc. En civilizaciones más avanzadas fue utilizado en joyería, espejos y gran cantidad de objetos diferentes; que han sido encontrados en todo el mundo y usados durante miles de años.
“De la obtención de vidrio artificial no se sabe su fecha. Aunque se puede suponer de origen mesopotámico, sólo aparece en Egipto, hacia el siglo –XVI”.
-Pero, Merche, todo este galimatías que te llevas entre manos, ¿Qué tiene que ver con las enfermedades que nosotros, los blancos, hemos llevado a otros países? Como médico...
-¡Sólo tienes que preguntarle a los peruanos que pululan por nuestras calles!- Ella, categórica- De manera que, si estoy en un error, se lo podemos preguntar a los historiadores nacidos en aquellas latitudes. Si mal no recuerdo, os estaba hablando, quizás me haya perdido; en que este siglo nuestro, salvo excepciones, es simplemente perfeccionista. Ahora que ya vamos dando fin a nuestro trabajo, te aporto algunos datos más, señor galeno, para desmentir eso de que eran gentes poco habituadas a la investigación:
“DIADEMA. Empleada en el milenio -III, en Mesopotamia y Egipto como signo de realeza, debe su forma a la cinta que ceñía la cabeza para evitar que el peinado se desordenase.”
-¡Pues hay unos cuantos kms. entre ambas civilizaciones... -No, Merche, si tienes en cuenta que las regiones anatólicas se encuentran cerca del Mediterráneo- Le sugiere Marcelino.
-Gracias por tus acertadas apreciaciones- Responde ella- ¡El peinado, no lo echemos en el olvido!
“Modernamente, la joyería europea la puso en boga, a partir del imperio napoleónico, como alhaja valiosa y para el tocado femenino”. “O sea que, si lo queréis mirar, desde los griegos, últimos de la Edad Antigua que la utilizaron; también en la India se usaba hace miles de años, vamos con bastante retraso en cuanto a eso que creemos como invenciones de la civilización blanco-cristiana. Si continuamos, veremos que la Edad del Bronce:
“El empleo del bronce, con el que se designa un período de la Prehistoria, se generalizó en el Kurdistán (hacia el -4.500) y fue exclusivo hasta que la metalurgia del hierro se propagó por la cuenca mediterránea (-800). Su uso para fabricar joyas, armas decoradas; estaquillas y toda clase de arte, ofreció especial interés en las culturas de Egipto, Mesopotamia; India (cultura protohistórica del Indo) y China. En Europa se conoce hacia el segundo milenio a. C. y adquirió notable interés en el arte creto-micénico”.
“Ejerció influencia, con sus motivos ornamentales, en los países mediterráneos, al producirse la invasión de los países indoeuropeos en las principales penínsulas de este mar (España, Italia y Grecia). Entre el arte de estos pueblos centroeuropeos, destaca el de los celtas, quienes se inspiraron en el arte de Luristán (fines del milenio -II).
-Miramos y vemos:
“LURISTÁN. “Región montañosa del oeste de Irán. La producción artística de Luristán está representada por el bronce que, por los motivos y la originalidad del estilo; variado y complejo, constituye un caso considerado como único. Parecen ser el legado de un pueblo nómada, domador de caballos. Armas, puñales de mano ilustrado en madera o hueso, del tipo conocido en el Cáucaso...Uno de ellos, decorado con una figura de cabeza humana, recuerda otro hallado en la ciudad de Ur...Las principales piezas se conservan en museos de Berlín y Londres”.
-Estamos al tanto, Merche, y lo hemos contemplado hasta la saciedad, de las rapiñas de los europeos en todas partes y también apuntado que; en el instante en que cada país reclame lo suyo, museos como el Louvre, y otros, se van a quedar para vestir santos- Quiere aclarar el director.
-¡Ya, ya, no caerá ese higo, pero sigo!- Ríe ella.
“HARAPPA. Centro arqueológico a orillas del río Indo, representativo de la primitiva cultura india protohistórica, que floreció entre los milenios -III a -II. La población contaba con una acrópolis, edificada al NO. sobre una colina artificial (quizás destinada a refugio en caso de inundaciones). Edificios de ladrillos, se han descubierto en un nivel más alto del terreno, hornos que debieron servir para la fusión del bronce y plataformas para la molturación de cereales; así como seis vastos almacenes, alineados en dos filas, en un sector al que se llegaba por el río. También se han hallado dos cementerios.
“Son interesantes sus estatuillas de terracota que, por su dinamismo, se adelanta en bastantes siglos al griego. También se han encontrado estatuas de alabastro, oro; plata y piedras preciosas. Son también interesantes, por el realismo que manifiestan, las figuras grabadas en sellos, algunas de ellas idénticas a motivos mesopotámicos”.
-¿A dónde quieres llegar, Merche?- De nuevo el director.
-A que nos podíamos tomar media hora de receso- Replica José Antonio por ella- Tengo las piernas dormidas.
-Y yo darme una vuelta por casa y ver cómo se encuentra Rafael- Apoya ella la proposición del galeno.
-Pues lo dejamos para la tarde- Termina Marcelino.
Llegada la misma, es la propia Merche quien toma la palabra diciendo- Respecto a tu pregunta de esta mañana, mandamás, ¿No hablabais de subjetivismos y tópicos? Pues bien, a los “que nos hacen el pan” no se les ha contado muchas cosas, por lo que veo muy interesante informales de investigaciones antiguas, ahora que tengo la ocasión. Así que continúo en lo que me ha quedado esta mañana:
“MOLINO. Nació en las sociedades sedentarias del Neolítico que habían llegado al régimen agrícola. En ellas, se empleaba exclusivamente para triturar el grano y obtener harina”.
-Bueno, querida abuela, ya vamos encajando mucho de lo que se ha hablado de las civilizaciones egipcia y asiática, principalmente- Marcelino percatándose de las intenciones de su compañera.
-En ese caso, ¿Puedo continuar, mandamás?- Ella como si anduviese lanzada en sus ganas de aportar datos.
“YESO. El empleo de este material se remonta a tiempos muy antiguos, según se pone de manifiesto en las ruinas de Egipto y Mesopotamia”.
-Merche- Le corta el director- Vamos a ver si aprendes a tomar apuntes por cuanto que el yeso se conocía en algunas de las ruinas más antiguas de esas dos civilizaciones.
-¿Y qué es lo que yo he apuntado?- Ella sorprendida.
-Pues que dichos imperios duraron muchos siglos- Apoya José Antonio a Marcelino- Por ello, debes precisar para que “los que nos hacen el pan” no se sientan confusos por falsos datos.
-Perdonad, maestros- Merche, guasona- Sigo:
“PETRÓLEO. Es conocido desde tiempos muy antiguos, especialmente por sus manifestaciones en la corteza terrestre. Tanto en el Paleolítico, como en el Neolítico, ya empleaban betunes para alumbrarse y la construcción. Las antiguas civilizaciones de Oriente próximo utilizaban el asfalto, muy abundante en las regiones del Mar Negro, Caspio y Golfo Pérsico, para calafatear embarcaciones; para cementar bloques de construcción, para iluminación: antorchas y lámparas, e, incluso, con fines medicinales. Los japoneses utilizaron “el aceite de roca”, hace más de 2000 años. “TERRACOTA. Nombres con que se conocen las figuras de barro cocido, constituidas por arcillas totalmente deshidratadas mediante el fuego. El papel de la terracota en la historia del arte, si bien presenta ejemplares muy antiguos, coincide lógicamente con la aparición del horno. Rastreables por doquier, existen en el arte mesopotámico, en Ibiza (España); en áreas precolombinas mejicanas”.. -¡Pues también tenemos unos cuantos kms. entre lo que hoy es Irak, Irán y Mesoamérica- Interrumpe ella misma su aportación de informaciones ilustrativas- ¿Voy bien ahora? Pues sigo:
“También la encontramos entre los pueblos negroafricanos”.
-Esto sí que es novedad, caballeros, pero sigo:
“Y finalmente, el conjunto de terracotas del mundo helénico, objeto de desaforado coleccionismo del siglo XIX.”
-En fin- Concluye ella- Para no cansaros demasiado, o se nos haga la hora de cenar y pongamos en un aprieto a este tacañón del mandamás, ¿Cómo se puede llamar prehistóricos a unos seres humanos que conocían todo esto, base esencial de nuestra tecnificada civilización; que eran capaces de diseñar magníficos edificios, ornamentados con bellísimas obras de arte en oro, plata, bronce, etc.; que conocían la forma de afeitarse, peinarse, vestirse, calzarse y agregad lo que queráis?
-¿Ya has terminado, señora de Jiménez, con tus puntualiza-ciones sobre si, por un quítame allá unas pajas, eran o no inteligentes?- Quiere regañar el director- ¿En qué se diferencia una ciudad actual, vaya tapujo eso de moderno cuando ya lo utilizaba Cicerón en sus “CATILINARIAS”, de una de aquéllas? ¿Acaso sembramos algo que ellos no cultivasen? ¿Por ejemplo, plantas para obtener abundancia de tachuelas?
-¡No vengas con tus chistes baratos!- Le recrimina ella.
-Merche, mirándolo bien, el mandamás tiene razón- Interviene José Antonio- Aquí, en Zaragoza, ya que estamos en una ciudad mediana; en muy poco se distingue de un poblado del Paleolítico, excepción de la tecnología. Dejemos, pues, que los especialistas estudien a fondo nuestro aparecer en el planeta. De manera que, si hace tres millones de años que lo habitamos o, si por el contrario, a Oceanía la poblaron los yanquis con paracaidistas, no es nuestra labor, sino de ellos.
-¡Ya te has pasado tres pueblos, José Antonio!- Interviene el director sarcástico- De momento, tenemos que los atapuer-quenses, me gusta este gentilicio, ya vivieron hace 900.000 años. Así que, Merche, siguiendo la línea de tu exposición; a todos los oficios los hemos unificado con ese denominador común, tan bonito, que se te ocurrió: “Los que nos hacen el pan”. Si en aquellos lejanos tiempos, tenemos que pronunciar así porque, de lo contrario, no podríamos hablar; ya molían el trigo para obtener harina, es de suponer que también conocían el sistema de separarla del salvado; así como el horno para cocer el pan, dulcería, etc.
-¡Cómo se nota que le van las “chuches” al mandamás, José Antonio!- Merche, en estruendosa risotada.
-¡Vete al Polo Norte y ver si pillas una pulmonía, mala compañera!- Marcelino también riendo de buena gana- De todas formas, por si os puede interesar, también yo voy a aportar unos datos bastantes ilustrativos, desde mi punto de vista. Las viviendas zaragozanas, o las de cualquier otra ciudad, sin esos adelantos como el butano, gas natural o sistemas eléctricos; el cuarto de baño con loza, ésta desde hace no más de 60 años; el ascensor en bloques de mucha altura, la “tele”, etc., ahora que van desapareciendo los famosos porteros/as; se distinguen muy poco de las que tuvieron los habitantes de Botorrita, pueblo ibero y sito no muy lejos de aquí.
“No hace ni treinta años que, calles como Bellavista, subiendo por Avda. de San José y antes de llegar a C/ Doce de Octubre, estaba sin asfaltar. Lo propio ocurría con la inmensa mayoría de los pueblos de la provincia, hablando siempre de esta bonita Zaragoza. ¡Y menudo jaleo se ha armado con la depuradora de La Cartuja Baja, problema que ellos no tenían al disponer de aguas totalmente potables y sanas! Efectivamente, carecían de nuestra tecnología...¡Y también de nuestros problemas con el agua, ozono, etc.! Ventajas e inconvenientes.
“Pues bien, a los pobladores de Botorrita, iberos, se les considera prehistóricos por desconocer su escritura, materia en la que se encuentra inmerso Jesús Bergua y tratar de descifrarla. No obstante, tenían sus propias “casas de juicios”; más o menos como los de la P/ de N.S. del Pilar, salvo que ellos tenían unas leyes y nosotros otras. Es posible que aquellos edificios fueran más pequeños, pero tampoco deberían juzgar a pederastas, narcotraficantes; tirabolsos, navajeros, etc. etc.
“Pero es que, indagando en civilizaciones como la de China, o la India, el término prehistórico no existe y sí “el antiguo”, o “antepasado”, mucho más acertado que los nuestros. Dicen que vivían mucho menos, tema que nos llevaría a días de discusión constante porque tengo mis razones para tildarlo de otro eufemismo; pero...¿Nos libraremos del instante final en este mundo? Al menos, yo, como creyente, me puedo permitir el lujo de no creer en la muerte; dado que es un paso para el más allá, donde ya no haya que pagar pisos a plazos, valga el símil. APARTADO VIII- EL PSIQUE HUMANO.
“Voy a insistir en algo que ya no repetiré. Invito a que cualquier sesudo zaragozano se dé una vuelta por el Ebro, la Huerva, o el Gállego; nuestros tres ríos, tome un buen guijarro y, sin pasar por ferretería alguna; es decir, sin ningún tipo de herramienta, trate de “tallarlo” con el fin de sacarle filo y que pueda cortar un buen jamón de Teruel, en lonchas muy finas, tal y como se le pide al charcutero. ¡Os aseguro que se lo regalaría, si lo consigue!
“Algo se nos ocurrirá”- Sé que me van a responder- ¡Pues eso es lo que hicieron los primeros habitantes de la Tierra, se llamen australopitécidos, pitecandrópidos, prezinjantrópidos, o como les quieran denominar y qué buena la idea de Merche, al denominarles nuestros UNO y DOS!
“Pero, haciendo recuento sobre los posibles 700.000 habitantes de esta bonita ciudad; cerebros, cerebros...500 personas a los sumo. Eruditos...¿Ponemos 3.000? ¿Con estudios superiores un 10%, pero teniendo en cuenta que, muchos de ellos; acabada su carrera, no han vuelto a ver un libro?
-¡Ya nos está apabullando con sus cálculos, José Antonio!- Merche un tanto quejosa.
-De manera que los demás- Marcelino sin prestar atención a las insinuaciones de ella- Con sus más que dignísimos oficios, pues...¡A leer la prensa, deportiva si es posible, los titulares del resto de rotativos, o sucesos; revistas del corazón y alguna novela de no mucho calado, por no citar a “escritores con mucho renombre”! Por último, gentes lectoadictas...entre un 3 ó 4%. Si nos damos una vuelta por el resto de otras grandes ciudades, el panorama no cambia mucho.
“En consecuencia, los términos “cultura”, o su contraria, la “incultura”, son también puro subjetivismo. Es frecuente ver al “erudito”, ése que “sabe cuatro latinajos”, según la novela del Padre Isla; dirigirse con desprecio hacia el “destripaterrones” que ara nuestros campos para que no nos falte alimento, o del pastor; pero que, si le sacamos de las megatiendas, o la tienda de la esquina, lo más probable es que muriera de hambre; en tanto que esos “despreciados”, al conocer cuáles son las plantas y frutos que la Naturaleza nos da, vivirían tranquilamente.
“Esa persona erudita posee unos conocimientos, nada despreciables ni reprochables; ellos otros y, por tanto, muy dignos de respeto todos. Zaragoza, o cualquier otra gran urbe, son ciudades cosmopolitas pues tenemos asiáticos, africanos; americanos, especialmente del Sur y de las Antillas, de otros países europeos; andaluces, gallegos, catalanes, extremeños, vascos; castellanos, navarros...¿Se me olvida alguno? Ah, sí, riojanos, como José Antonio, asturianos y cántabros, etc.
-¡Y manchegos, amigo, que te olvidas de los tuyos! O donde nació mi marido- Merche, socarrona.
“Por el deje, tú eres asturiano”.
“Pues tú eres de Canarias”...
-Entiendo que no es otra cosa que la etnología de ese subjetivismo del que hemos estado hablando y tratando de explicar- Continúa el director- Nuestra vida, con todo lo bueno y lo malo de la misma, nos la dieron en un rincón determinado del planeta, además del don de hablar. De manera que vas por la calle, o en el autobús urbano, y te tropiezas con un verdadero galimatías de idiomas.
“Tenemos católicos, budistas, protestantes; las creencias que nos han llegado de EE.UU., musulmanes, agnósticos...¡Pues también son subjetivismos de la FE! Es decir, recibida la existencia, que cada cual interpreta a su manera, lo propio ocurre con las creencias. Todos tenemos fe y la asimilamos según nos conviene. ¿Arte? ¡Para todos los gustos! ¡Anda que no proliferan las tertulias, las exposiciones; los sitios donde bailar, teatros, salas para películas, etc.!
“Algunas cosas, ocurridas durante este mes de julio, nos pueden servir de apoyo a cuanto afirmamos:
“Antena 3 Televisión, en Aragón, el día 21; noticiaba: “El gran alivio de un agricultor, el cual había solventado el problema de la sequía, mediante un pozo hecho a su manera y de forma rudimentaria por falta de apoyo de los estamentos oficiales”, según manifestaba el propio entrevistado. Este feliz agricultor, al igual que los árabes y todos los que habitan en tierras de poca pluviosidad, había exprimido su intelecto, e ingenio, para poder seguir cultivando su huerta.
“Fechas antes, también la misma cadena de televisión relataba: “La hazaña de un mecánico y su hijo, quienes, sin descanso y sin ayudas oficiales; habían solucionado, mediante sistemas caseros, el problema que suponen las cosechadoras, al ocupar; por su anchura, casi toda la calzada de determinadas carretearas”, en palabras del también entrevistado.
“¿Nuestros UNO y DOS contaban con ayudas oficiales para sus investigaciones de cómo tallar la piedra, aprender a encender fuego, confeccionar trampas, etc.? ¿Desde cuándo los habitantes de zonas secas conocen la forma de perforar para hacer pozos y sacar agua potable para sus regadíos y consumo? ¿Por qué nos enzarzamos en discusiones absurdas sobre si poseían inteligencia o no? ¿Algún hallazgo tan importante como descubrir que, afilando un palo, se podía cazar o defenderse de los depredadores? ¿Y la agricultura? Desde mi punto de vista, todavía no ha sido superada por los descubrimientos actuales. -¡¡Sopla, José Antonio, cómo se ha puesto el mandamás por dos higos!!- Exclama Merche, todo alarmada- ¡Si sé esto, no despego los labios! Porque, por el hecho de que tenga que darle la razón en cuanto a lo de mi maestro, no le da pie a sermonearnos de esa manera, ni destrozarme los tímpanos con esos “pseudoataques”... ¡toma pseudos!, al propio Marx, además de esa retahíla de pensamientos que parecían no tener fin.
“Bueno, nos habíamos quedado en que...¡Vamos al grano! Tenemos en nuestro barrio, José Antonio, Marcelino le conoce, a un caballero, al que apodan el “ratón” pues debe sobrepasar los 150 Kgs. de peso y aquí sí que tenemos el tópico de “kilos”.
-¿Quieres dejar de meterte donde no te llaman y continuar con lo que nos quieres hacer saber, Merche?- El director del proyecto un tanto molesto de nuevo- ¡Cada uno se expresa como quiere, caray!
-¡Mira quién fue a abrir la boca!- Apoya José Antonio a la mujer- El defensor de la libertad de expresión, ni se molesta en ojear un periódico, no vaya a ser que pierda sus buenas costumbres de ortografiar lo mejor que puede. -Por eso te decíamos que se expresan como pueden- Entra Merche con cierta sorna- Porque, si a muchos periodistas se les examinara de esa rama...bueno, perdonad el sonsonete de “bueno” por mi parte. Decía que este hombretón, musculoso y cuello de toro, como popularmente se dice; mofletes grasientos, brazos que parecen troncos de roble, en esa parte donde guardamos la masa encefálica, o sitio donde tú luces tu hermosa calva, para los que no somos médicos con vuestros ininteligibles términos, es hueso y piel. ¿Nos lo quieres explicar, José Antonio, pero en cristiano?
-Haces bien, dichosa abuela con tanto nieto, al recordarme que no debo utilizar esa terminología tan enrevesada como la que usamos nosotros- Responde José Antonio- De modo que comenzaré haciéndote saber que esos huesos son los más duros de nuestra anatomía; pero, además, llevan...¿Cómo os lo puedo aclarar y que me lleguéis a entender? ¡Ya lo tengo! ¡Es como el blindaje que llevan los vehículos! Ése que, gracias al mismo, José María Aznar López, en estas fechas de 2000, Presidente del Gobierno; salió casi ileso del atentado de la E.T.A., partiendo de que no son tan fuertes como los antibalas; pero, al fin y al cabo, es una especie de acorazado especial.
-José Antonio, disculpa si entro en conversación- Marcelino en el uso de la palabra- Puesto que el cerebro humano es el que más riego sanguíneo necesita, puede ocurrir también que demasiada grasa en la parte que nuestra dama apunta; pueda traer, como consecuencia, un exceso de oxigenación exterior y que iría en detrimento de la parte interior.
“Muchos sabemos que, tirarse al agua para darse un baño, tras una suculenta comida, y en plena digestión; puede producir parálisis cerebral, no corte de digestión, tal y como se conoce vulgarmente a este tipo de accidentes ya que; en este proceso digestivo, el estómago “le roba” al cerebro bastante parte de su sangre. ¿No será que la Naturaleza no permite riesgos superfluos, como son estas grasas, de las que estamos hablando, en lo más delicado que tenemos?
-No tienes mejor aclaración que la que los propios expertos nos proporcionan, Marcelino- Replica el aludido- Aunque, si no tenéis inconveniente, es mejor dejarlo para mañana. Se nos ha hecho muy tarde, llevamos muchas horas dedicadas hoy, yo comienzo a estar cansado y...
-Respondiendo tu propuesta, aunque estemos algo fatigados, podemos tomarnos un café- Responde Marcelino- Nada mejor que tus apuntes, los que vamos a transcribir sin demora: “MORFOLOGÍA DEL CEREBRO HUMANO. Es una estructura globulosa, dividida en dos hemisferios cerebrales por un surco, denominado “cisura interhemisférica”. La superficie de los hemisferios presenta una serie de pliegues característicos y muy fáciles de identificar en los seres humanos. En cambio, los surcos más pequeños presentan, en cada cerebro, una distribución arbitraria. Por ello, puede decirse rotundamente que el aspecto externo del cerebro, llamado córtex, es tan individual como las huellas dactilares, por poner otro ejemplo”.
-¡Vaya, qué alegría se puede llevar Julia Otero, si se entera de que el A.D.N. no le gobernará su libertad interior, aunque sí de la epidermis para afuera!- Salta el director del proyecto, todo gozoso- De toda maneras...
-¡Aguarda, mandamás!- Merche, en esta ocasión- A ti te va esta pregunta: En el diario deportivo, “MARCA”, nos viene esta noticia: “EL HOMBRE O LA MÁQUINA”. Se trata de una partida de ajedrez entre un español, Selles, contra un sofisticado ordenador; de marca determinada, según nuestro compromiso de no hacer publicidad manifiesta, continuando así:
“El ajedrez es una de las pocas disciplinas en las que todavía no ha logrado superar con claridad al hombre; aunque, el día que esto suceda, se acerca a velocidad vertiginosa”.
“¿Esto puede llegar a ocurrir de verdad?
-No, Merche- Resolutivo Marcelino.
-¿Por qué?- Ella, circunspecta. -Porque el cerebro humano es un poliedro multipensante y multiactivo a al vez, en tanto que un ordenador; pon el mejor de todo el planeta, es lineal y programado para un acontecimiento determinado- Le aclara Marcelino- Te lo subrayo y me explico:
“El pensamiento de un procesador de datos”, u ordenador, el nombre da lo mismo; es lineal, debe estar programado con antelación y, por añadidura, es monotemático.
-¡Sí, hombre, sí!- Ella, bastante socarrona- ¡Eres peor que José Antonio con sus elucubraciones mentales y a quien hay que pararle los pies! En cuanto domináis algo, ¡Hala, a pitorrearos de nosotros, “los que os hacemos el pan”! ¡Par de siameses! ¿Qué te he preguntado yo?
-¡Está bien, feliz abuela!- Contesta Marcelino siguiéndole la corriente- En primer lugar, a ese ordenador hay que programarlo para que pueda jugar la partida de ajedrez, o para este juego deporte, si es que lo quieren dedicar exclusivamente para ello. De manera que, en este apartado, no se le pueden mezclar otras cosas, como puede ser una poseía, un discurso, etc. Sería ridículo, si le ponen voz, oírle decir: “Caballo a reina y nos llegan noticias de los periódicos”, algo que sí puede hacer un locutor de radio o televisión.
“O: “Caballo a reina” y “con diez cañones por banda”, debido a que al gracioso del programador se le ocurriera colocarle el poema de Espronceda. ¿Por qué? Porque el periodista de la radio, o televisión, no importa el sexo, consciente; ¡Inmediatamente daría por aplazada la partida para dar el acontecimiento, o leer el verso! Diría: “Caballo a”...perdonen, pero... “El ordenador diría esa frase, que te he anticipado, y se olvidaría por completo del suceso en cuestión. Él no sabe lo que está ocurriendo y continuaría jugando. Si así sucediera, en un enfrentamiento programado seis meses antes, la noticia en cuestión ya la sabrían hasta las ranas de nuestros antípodas, aun cuando la partida se esté celebrando en Nueva York, tal y como dice el rotativo.
“Por el contrario, este Selles, al tiempo que juega, puede pensar en dedicarle la victoria a un ser querido; también puede pensar que le interesa perder para, de esta forma, forzar una segunda, tercera o cuarta y volver a cobrar los emolumentos estipulados por cada vez que se enfrenten. Todo eso a la vez, pero sin olvidar que, si es fumador; pues le apetece un cigarrillo y, si allí no puede, decirse a sí mismo: “En la siguiente jugada, pido descanso y acallar las desaforadas voces que la nicotina me está lanzando. De paso, voy al baño porque no aguanto más”. O, si le apetece una consumición, pedirla. El ordenador sólo está en la partida y nada más que en ella.
“Eso en cuanto al pensamiento. En lo referente a la multiactividad, no he visto una partida de esas; pero si fuera con piezas reales, alguien tendría que mover las del ordenador. Agrega que todo nuestro conglomerado sigue su funcionamiento automáticamente; es decir, el cerebro no para de dar órdenes para que corazón, pulmones; riñones, etc., dejen de funcionar por el entusiasmo del juego.
“Añade que este jugador, humano, puede estar atusándose la barba con una mano, si es que la tiene; en tanto que se lleva la otra al vientre, a causa del “dolor” que siente por la necesidad del cigarrillo antes mencionado, verbigracia; mover los pies porque un zapato no le deja vivir, la cabeza en señal de contrariedad por una jugada de su oponente...Merche, llevo varios minutos describiendo todo lo que puede ocurrir en el mismo instante, ¿Entiendes? -Sí, pero...¿Y el, o la periodista?
-Pues, posiblemente, esta persona, no vamos a dirimir la cuestión de su sexo, repito; por “esta sensacional noticia”, que hace subir la venta y fama de este periódico, puede recibir parabienes de su jefe inmediato; o todo lo contrario, repulsa por envidia de este superior. Subida de sueldo, o simplemente satisfacción personal por el cumplimiento de su deber con la empresa que le permite realizarse en su trabajo.
“Si no redacta este artículo, aunque haya sido en papel higiénico y con lapicero, todo el contingente de máquinas; además de todo el personal de este negocio informativo, no se puede poner en movimiento. Merche, tornamos a materia prima, la noticia de la partida, y esfuerzo para conseguir la riqueza: venta de ejemplares y perdonad la repetición, dado que, a la labor del rotativo; hay que añadir el transporte, reparto, puntos de venta, proveedores para la empresa, etc. -¿Y?- Ella, todavía dubitativa.
-Si me permites, Marcelino- Interrumpe el cruce de opiniones José Antonio- A esta “descartes” le aclaro que a nosotros nos puede suceder lo mismo. El periodista, puede ser mujer, lanza la noticia, pero sin sospechar que Selles está pensando en alargar la contienda cuantas veces crea oportuno, con el fin de sacarle todo el jugo posible al asunto. De lo contrario, sabiendo lo del catalán, estaría buscando la sensación de la comunicación; conseguir fama momentánea y ya pensaría qué hacer, cuando, a través de otros informadores, se confirme que: “Selles engañó a todos, al perder varias partidas y ganar más dinero”.
“Si estamos en lo cierto de que ignoraba los pensamientos de Selles, podría sentir ansiedad; o miedo, a una posibilidad fantástica, o fantasmagórica, de lo desconocido. Desconoce quién va a ganar y lanza ese atrevido titular. Esto mismo lo podemos ver ante la posibilidad de existencia en otras latitudes del Universo. Por más que buscan los investigadores, no se encuentra esta forma de vida nuestra en otro planeta cercano.
“De manera que “la domesticamos” a nuestra forma de ser y pensar, como en ”LA GUERRA DE LAS GALAXIAS”, por poner otro símil; pero desconociendo si pueden ser gentes totalmente pacíficas como Gandhi y, en consecuencia, de armamento no tendrían ni pajolera idea. -Efectivamente, Merche- Apoya el director- De una verdad objetiva como es la posibilidad de vida en otros planetas del Universo, “la humanizamos” de forma subjetiva por desconocer otros sistemas de existencia diferentes al nuestro; bien planteado por José Antonio con relatos y películas, a lo que se podrían añadir ciertos dibujos animados. Nos encontramos en plena exploración de nuestro entorno.
“¡Ahí es nada llegar a Marte, medio palmo en comparación al sistema solar solamente! Pero, si por casualidad, se hallase algo de valor para las superpotencias, ¡Veríamos la guerra comercial, mientras no fuera la de las armas, ante los posibles beneficios del hallazgo! “Pero, volviendo a tu pregunta sobre el ajedrez, con la imaginación podríamos ver el rostro de guasa de Selles; contemplando que el programador “no ha preparado bien” a su contrincante, suponiendo que él también lo fuera, aparte de excelente jugador que ha ganado la partida ya que le interesaba, debido a que, con esa victoria, podría aspirar al campeonato mundial.
-¿Has comprendido bien lo que el mandamás te ha explicado, Merche?- José Antonio de nuevo- ¿Entiendes perfectamente ya eso de que el cerebro humano es un poliedro multipensante y multiactivo, además de alrededor de un millón de veces más complicado que el mejor ordenador del mundo?
-Sí, veo que, según se desprende de vuestras aclaraciones, son cerebros humanos los que juegan la partida, uno ayudado por una rapidísima máquina.
-No, Merche, juega el ordenador- Le vuelve a explicar Marcelino- Quizás el programador, o programadores, no sepan jugar. Lo que te quiero decir es que...¡Todo lo expuesto ya, caray! De manera que ningún científico podrá jamás dotar a una de esas máquinas de un cerebro reflexivo, tan puramente humano; aparte de voluntad sujetiva, te lo vuelvo a remarcar, feliz abuela; para que, de forma subjetiva, pueda decidir aquello que le conviene. Mujer, en películas y relatos, sí. La especie humana es única, no proviene de seres inferiores; pero este tema lo dejamos para el siguiente trabajo. APARTADO VIII- HUEVO HUMANO, EMBRIÓN... “No obstante, sí os voy a adelantar un algo. Ello es que, así como no procede de ningún sistema evolutivo, repito; tampoco podrá dotar a un descendiente suyo de una personalidad idéntica a la suya, lo hemos visto cuando hemos tratado el tema de la clonación, dado que una cosa es la semejación facial y otra, muy distinta, la idiosincrasia de cada uno. Siempre habrá matices, por insignificantes que nos parezcan, diferenciadores de un ser humano respecto de otro por cuanto el intelecto; las cualidades y defectos, todos ellos de tipo inmaterial, se encuentran en poder de quien llevó a cabo la gigantesca obra de los posibles universos. “Yo, como creyente, y repito que no me importaría ser hinduista y discípulo de Gandhi, de haber nacido en la India; pienso en la Divinidad como propietaria de todo esto, mientras que vosotros, especialmente José Antonio, cree que fue la evolución y tenéis derecho a pensar que este poder reside en la Naturaleza. Sí sabemos ya, lo hemos visto en “morfología del cerebro humano”, que; por encima de las huellas dactilares, puede diferenciarnos más todavía el raciocinio. Pensamiento este que tampoco podremos legar a nuestros descendientes y, menos aún, a un amasijo de tornillos, soldaduras; plásticos y chapas. -En ese caso, ¿Podemos seguir con el último tramo de nuestro trabajo, mandamás?- Ella como dando a entender que está ya al corriente en este tema- Os lo digo porque habéis colocado con el escáner otra preciosa fotografía y, madre de seis hijos y abuela de un montón de nietos, ¡Nunca me había fijado en el melón que tienen nuestros críos a las pocas semanas de vida! ¿Lo medimos, José Antonio? -No es necesario- Responde el médico- Lo importante, amigos, es que el cerebro, en ese tiempo de las tres y ocho semanas; es el doble que el resto del cuerpo y, hacia los tres meses, lo veréis en su momento, igual, gramo arriba o abajo, al y como vemos en la explicación de un experto: “A las tres semanas, en el pequeñísimo ser humano de solamente dos milímetros, ya han comenzado a formarse los ojos, la médula espinal; el sistema nervioso, el estómago y los intestinos. El incipiente corazón, que comienza a latir desde los 18 días, ahora ya bombea la sangre con más seguridad. Todo esto antes de que la madre ni siquiera se entere de que se halla embarazada. En cuanto a su maduración neuronal, él mismo prepara y organiza las estructuras que le van a servir una vez que sea adulto”.
-¡Y el tremendo cabezón que tiene! Insiste Merche. -¿Se puede saber por qué, José Antonio?- Pregunta Marcelino. -¡No seas impaciente, que para los dos habrá pan!- José Antonio satisfecho por entrar en materia que tanto le gusta como el de la medicina- La Naturaleza, salvo mejor criterio de los especialistas, parece ser que tiene prisa; además de prioridad, en dar formación a todo el complejo psíquico, su procesador de datos y cuadro de mandos, o empleando una frase actual, formar el disco duro, tal y como nos aclara otro experto:  “ Humano de 8 semanas. Completada la formación de todas las estructuras básicas, a partir de este momento, lo único que hará es crecer y perfeccionarse”.“O sea, antes de los dos meses y también creo que es mejor explicarlo así, que no con el confuso vocabulario que empleamos los médicos. Al carnicero, Merche, le pides sesos de ternera y no masa encéfalica. -¿Tan pronto ya tienen ese blindaje que nos has explicado, señor galeno?- Ella a la expectativa de un sí. -Lo puedes ver mejor que yo cuando has podido leer: “A partir de ese instante, lo único que hará es crecer y perfeccionarse”- Responde José Antonio- ¡Él solito, y sin intervención materna, si bien ya ha recibido cierto grado de educación, muy prolijo de explicar! Por lo tanto, desde mi punto de vista, sí es posible ese blindaje, aunque es mejor demandárselo a embriólogos y resto de especialistas. -Perdona que insista, José Antonio, ya que nos va mucho en el envite- Marcelino, un tanto suspicaz- ¿Es posible que ya, a los dos meses, tal y como hemos vemos en la segunda fotografía, se haya cerrado todo el ciclo neuronal por estar completo? Quiero decir que todas esas células, únicas que no se reproducen, ya estén en nuestro cerebro. Que la feliz abuela se ha olvidado que también ella estuvo en el vientre de su madre. -No persistas más, Marcelino- El médico, tranquilizador- Es posible que sí, pero es mejor que los especialistas; que se encuentran más capacitados, esclarezcan este punto tan delicado que me propones, además de otros misterios. Nosotros, en nuestro trabajo, definimos la Eternidad como algo que no conocemos, ni entendemos; pero que gentes más expertas nos dirán que es lo que no tiene principio ni fin. “Sin embargo, viene a decir lo mismo ya que ellos tampoco la conocen ni comprenden. De manera que todo está sometido a la fe, o esa definición tuya de afirmar la imposibilidad de demostrar una cosa. Pues bien, es probable que también ocurra lo propio con tu escabrosa pregunta sobre el intelecto reflexivo de ese ser, al que denominan embrión, feto... “Sin embargo, me va a servir para introducir dos ciencias que se comenzaron a aplicar en le siglo XIX y que Marcelino no incluyó en su exhaustiva búsqueda de descubrimientos. Es decir, vamos a hablar muy someramente sobre la embriología y del concepto de célula. “En cuanto a la primera, resumamos que toma carácter como tal dependiente de la microscopía, genética y biología molecular, especialmente cuando aparecen los microscopios electrónicos. O sea, ya muy entrado el siglo XX puesto que los comienzos del microscopio electrónico podemos situarlos hacia el año 1923 y me perdonáis, pero hablo de memoria. Durante siglos se discutió mucho, pero, repito que sólo se define como tal en las fechas indicadas. Lo propio se pude decir de la fetología. “En cuanto al concepto de célula, es algo más complicado y sería mucho mejor echar mano de nuestros diccionarios. -¡Allá voy!- Salta Merche como si tuviera resortes en las piernas, se levanta, se acerca a la estantería; toma el adecuado, busca y comienza a leer: “El origen de la célula permaneció ignorado hasta los trabajos de R. Virchow en 1858. El citocentro, o centro celular, fue descubierto por Flemming y Van Beneden 1875. Por último, la aparición del microscopio electrónico y el empleo de técnicas de autorradiografía, difracción por rayos X y ultracentrifugación, entre otros métodos recientes de análisis celular, han permitido avanzar espectacularmente las investigaciones citológicas de estas últimas décadas.” -Creo que es suficiente, si no queremos meter a gentes no acostumbradas a tecnicismos de este tipo a un rechazo de nuestro trabajo, ahora que ya lo terminamos- Toma José Antonio la palabra- Así que lo único que queda claro es que esta denominación, en lugar de fibra, como antiguamente se le llamaba, se produce fehacientemente a mediados del siglo XX. -José Antonio- Marcelino entra en la charla- También hemos visto que el ser humano, con el fin de no perderse en el cosmos creacional; tengo derecho a utilizar esta terminología, viene obligado a fecha y fichar todo. Así, la Tierra la divide en continentes, etc., puro subjetivismo por cuanto los llamados continentes, y perdón por la repetición de este vocablo; son tan islas como las Azores, aunque más grandes, eso sí. Naciones, regiones, provincias, ciudades, pueblos, aldeas, calles; plazas, avenidas y, por último, viviendas que van, desde las unifamiliares, a los monstruos de cuantiosos pisos. -Así es, Marcelino- José Antonio- Y, dentro una de estas últimas, vamos a poner un piso en propiedad; una mujer, viuda, dos adultos unidos por matrimonio, además de dos vástagos que han venido a este mundo por dicho enlace; aparte de que ella, de nombre Eloísa, se encuentra en estado de buena esperanza para un tercero, forman un núcleo familiar; el cual cuenta, a su vez, con otros familiares, amigos y vecinos. La sempiterna necesidad de fechar y fichar todo, a sabiendas de que la patria común para racionales, irracionales y flora es el planeta Tierra. “Lo propio pasa con las aguas, a las que hemos dividido en océanos, mares, golfos; bahías, estrechos, etc. y, sin embargo, son las únicas que forman una sola masa donde los peces y mamíferos; salvo el hábitat propio para su supervivencia y reproducción, se desplazan por ellas sin tener en cuenta si se trata del Océano Pacífico, o el Atlántico, a través del estrecho de Magallanes, verbigracia. Están los lagos, pero es otra cosa. “Eloísa, vamos a evitar suspicacias, Merche, por cuanto conoces el nombre de nuestras medias naranjas; en feliz relación con David, nombre supuesto también, ha quedado grávida, repito; aguardando a que, dentro de cinco meses, pueda ofrecer un nuevo vástago al hogar y a la sociedad. Al ser el tercero, le quieren bautizar con el nombre de Ignacio, el propio de su abuelo materno; o Elvira, patronímico de la abuela paterna, y que no es otra que la que hemos presentado al comienzo de este pequeño relato. Gracia que ella desea por cuanto... “ Bastantes nietas tiene ya y ninguna con el suyo, pero, como, además, los otros dos hijos de Eloísa y David son varones, siempre viene bien una niñita en casa”- Le está comentando muy alegre a su vecina, en tanto que ambas se encuentran en la fila de cualquier caja de una megatienda, o término que Marcelino se ha sacado de la chistera para mejor definir es que solemos llamar “grandes superficies”. -Es que es un término mucho más adecuado el primero- Comenta Merche de forma encendida a favor del director- Una gran superficie es un aeropuerto y allí no venden patatas, digo yo, salvo alguna bolsa para el viaje. ¡Y a qué precios! -Aquí viene otra enorme cuestión a dirimir- Marcelino de nuevo- Tú, Merche, madre de tantos hijos, ¿Estabas segura instantáneamente cuando quedabas en estado de buena esperanza, o aguardabas a la primera falta de menstruación y te hacías la prueba de la rana? ¡No me chilles porque viene en un libro la práctica médica de este sistema! -Eso es cierto- Apoya José Antonio- Hoy existen métodos para saber estas cosas, pero, suponiendo que una pareja joven realizase el coito tres veces semanales, sería muy engorroso comprobar la gravidez de la mujer en cada uno de ellos. Por mi exposición, salvo casos excepcionales, casi todas aguardan a esa primera falta de la regla. “Sólo tenemos que ver la portada que le ha puesto a nuestro trabajo el mandamás, según tú, Merche. Esas seis semanas son coincidentes con los 40 días que cualquier mujer aguarda para hacerse la prueba. La falta de menstruación y diez fechas más por si acaso. Por tanto, ¡¡NO SABEMOS EN QUÉ MOMENTO RECIBIMOS LA VIDA!!. Es decir, “nacemos”, o abandonamos el seno materno, para fijar y celebrar el cumpleaños, puro subjetivismo por cuanto la existencia nos viene con la primera célula, según veremos. “Sí, Marcelino- Se le escapa un suspiro y prosigue- Tenías razón al asegurar que a Kant se le olvidó este tema del sujetivismo. O lo dio por sentado, que puede ser otra posibilidad, PERO NACEMOS A LA VIDA CON LA PRIMERA CÉLULA, tal y como iremos viendo, repito. -Escucha, José Antonio, ¿Y si estas dos veteranas de tu supuesto relato se encontraran tomando un chocolate con churros?- Expone el director del proyecto con intención de ponerle los dientes largos a su compañera, o con intención de descansar un poco. -¡Tendrás mala uva, mandamás!- Ella, toda furiosa- ¿Pues sabéis que os digo? ¡Que me voy a tomar uno, hala! -Te acompaño- José Antonio tomando al vuelo la sugerencia. -De acuerdo, id por la sombra- Sigue el otro con la guasa. -¡Gamberro, más de gamberro, si está lloviendo a mares!- Da ella un tremendo bocinazo. -No es por eso, Merche, sino que nos aguarda un desenlace muy delicado y es mejor pensarlo muy bien. Cuando se comienza un trabajo tan peliagudo como éste- Le explica José Antonio con paciencia- Lo importante, primordial, y sinónimos que quieras añadir, es tener el final en la mente, cosa que Marcelino ya previó antes de comenzar. -¿Y no fuiste tú y se lo has pasado a él para se luzca con lo que le gusta?- Ella, entre nostálgica y molesta, cosa que sus compañeros intuyen- Te lo hago saber porque, con las dos neuronas que le quedan y encima de vacaciones... -En cuanto tengamos tiempo, y no tardaremos mucho, daremos comienzo al otro trabajo- Le promete Marcelino- ¡Palabra de caballero! -¡Ah, siendo así, me voy más contenta!- Replica ella. -¿Ves cómo si te ocurría algo?- Marcelino, comprensivo- Es tan trabajadora, José Antonio, que le supondría un trauma no tener nada en qué indagar, a pesar de sus “piropos hacia mi persona”. -¡Pareja de desvergonzados!- Exclama José Antonio, “viendo que no paraban las lisonjas entre sus compañeros”. -Sería bueno adelantar un poco antes de que Merche nos invite a cualquier cosa por cuanto chocolate con churros ya no habrá- Sugiere el otro. -¡Serás tacaño!- Exclama ella- ¡Encima que llevo casi cuatro años ayudándole, tendré que ser la pagana! -Para eso eres la rica entre los tres. -Eso digo yo- Le sigue José Antonio la corriente. -Está bien, os invito por eso de que volvemos al trabajo pronto- Merche, vuelta de nuevo a su jovialidad- A propósito de lo que narrabas antes, ¡Mira que no darme cuenta hasta hora, que nos ha metido en este lío el mandamás de perra gorda! ¿Por qué nueve meses nuestros embarazos, con sus excepciones, querido médico? -¡”Chafalucimientos”, me has quitado la pregunta de los labios!- Marcelino en el uso de la palabra- José Antonio, ¿No puede ser que este matrimonio, hallándonos en el mes de agosto, ella hubiera dado a luz en enero de 1996; viendo esta mujer que debería pasar todas las Navidades, con sus fiestas y diversiones sin apenas saborearlas, salvo en pequeñas dosis y con la alegría de ver a sus pequeños disfrutarlas en pleno, anticipar la fecha? Total, con adelantar el perfeccionamiento de lo que llaman nasciturus, ¡A comer turrones en abundancia, darle al cava y bailoteo para Noche Vieja! -¡Este mandamás y sus tontas sugerencias!- El otro, bastante irónico- ¡No pueden, señor inquisidor! Así que, bella dama, si ves que es preciso, le tapas la boca con esparadrapo. -¡Sólo pretendía hacer saber a Merche que nos hallamos ante otro de los sujetivismos, caray!- Intenta defenderse Marcelino. -Está bien, pero no vuelvas a interrumpir- El médico continuando con su ejemplo- Siguiendo con mi relato, ellos especulan, en gozoso diálogo matrimonial, el futuro nombre, además de la contrariedad de que, si el segundo retoño, con tres años ya y que iba destinado a formar la parejita ideal de todo matrimonio, hubiera venido niña; no se hubieran visto obligados a buscar un tercero, más otra quiniela en cuanto a su sexo, debido a que es demasiada carga para el sueldo del marido. Bien es cierto que cuentan con la paga de la abuela, que no es pequeña; pero, ¿Hasta cuándo? Ya tiene su edad. “Por otra parte, a través de los métodos modernos, sí les han pronosticado que iba ser hembra en esta ocasión. Esto, tan de todos los días, nos viene a demostrar que Eloísa y David; al igual que millones de parejas en edad fértil, son meros transmisores de una existencia que, en tiempos anteriores, ellos también recibieron a través de sus progenitores. “Llegado el momento de alumbramiento, ¿Aprovecha ella uno de esos latosos instantes en que nos bombardean con la publicidad en la “tele”, al igual que nosotros lo hacemos en mil cosas, para parir? ¡No, debe aguardar pacientemente, una vez cumplida, a sentir los primeros dolores de las dilatación, siempre y cuando el parto venga por sus cauces normales!...Es mejor dejarlo para mañana, pienso, por cuanto nos espera algo muy fuerte. ¿Va esa consumición, Marcelino, ahora que ya acabamos? -Y lo menos que puede hacer es pagar... -¡¡Merche, que tú no has parado de asaltar su nevera, ni yo su tabaco!!- Le grita José Antonio sin dejarle terminar. -Se nota que no nos conoces y las bromas que nos gastamos constante y mutuamente- Ella, sonriente- Como sólo viene a lucirse, Marcelino, no se entera de nada. -Verás, José Antonio- Abre Merche en la siguiente reunión- A propósito de lo que nos comentabas, en las aves, peces, o animales que no son mamíferos; como su descendencia queda enclaustrada junto con la herencia genética, también dejan dentro del huevo el alimento suficiente. Terminada la gestación, por llamarlo de alguna manera; no es el ave la que rompe el cascarón, sino el propio polluelo, cosa que saben hasta los críos con chupete. “Éste, una vez terminada su formación y despensa carcelaria, sale al exterior y ya busca su propio alimento, agua...aire no porque tiene todo el que quiere; pero, en cierto modo, al depender de sus padres durante un tiempo determinado, les obedecen de igual forma que nuestros niños lo hacen con sus progenitores. -Podemos poner, de igual modo, el símil de cualquier planta- Marcelino al relevo- Si enterramos cualquier semilla, vamos a poner una almendra, hueso de aceituna...; de poder verlo al microscopio, observaríamos que la parte blanda del mismo enseguida entra en putrefacción porque es lo primero que comerá la primera célula de la nueva vid, olivo, árbol o planta que queráis. Otra verbigracia es cuando se afirma que “el trigo está naciendo”, tal y como dicen los agricultores para finales de octubre o primeros de noviembre, según regiones. No, lo que está haciendo es aflorar a la superficie de la tierra. El nacimiento de esta gramínea se produjo con la primera célula. APARTADO IX-CONCLUISONES
-Eloísa- José Antonio, un tanto burlón- Gracias, Merche, por un nuevo descubrimiento de Roma; se encuentra sentada en un sillón, a la espera de que Elvira, su suegra, les haga la cena; sus hijos atareados en sus juegos y su marido, por llevar turno de noche, se ha marchado ya y pasará la misma fuera del hogar. Ella rememora los felices años de su matrimonio, se acaricia el regazo, debido a que la nueva vida, con sus pataditas, que parece que vaya para goleador de un gran equipo de balompié...no termina de fiarse del médico y piensa en un posible Ignacio.
“Venida al mundo en una de tantas calles como tiene la capital del Ebro en Aragón, conoció a docenas de muchachos en sus años de joven casadera; bien yendo al baile, bien tomando una consumición, o en lo que queramos. Hasta que un día, sin saber por qué, se le cruza ese joven totalmente desconocido para ella; chileno que ha venido a España para estudiar, que se quedó acabados sus estudios y que trabaja en Opel España ahora y se trajo a su madre para que viviera con él.
“Pues bien, a partir de este instante, ella destierra de su mente a cualquier rostro y nombre que no sea el de David; gracia que, tras algunas indagaciones de muchacha enamorada, ha sabido del apuesto mozo que la atrae para fundar su propio hogar.
“¿Qué ha ocurrido? Lo propio que contigo, Merche, que llevas cincuenta y muchos años con tu Rafael a cuestas. O nosotros, que también llevamos unos cuantos con las nuestras. Unos le llamarán matrimonio católico, otros musulmán; acullá, “pucherazo gitano”, éstos se han casado por lo civil, etc. El caso es que ella se siente dichosa por su cariño hacia el varón para, a su vez, verse correspondida por él...¿Por qué David precisamente?
“El flechazo”...”Es natural”- Contestarían a esta pregunta, pero que, como afirma Marcelino, significa misterio.
“La abuela en la cena, los chicos en sus deberes; ella tal y como la estamos describiendo y su marido trabajando, inconscientemente, todos se hallan inmersos en algo que no les perturba para nada: Dentro de cada organismo, millones y millones de células se encuentran sumidas en ese incesante proceso de renovación. Unas nacen y otras mueren. ¿Todas? ¡No, la neuronas cerebrales no se reproducen y mueren sin más! ¿Por qué este fenómeno?
“¡Pues porque la Naturaleza así lo dispuso!”- Nueva respuesta que me podrían argumentar.
“¿Esa constante reproducción celular se debe a que hay machos y hembras? Pues no porque cada una de ellas se reproduce por sí misma, dando la casualidad de que también la Naturaleza dispuso que fuera así y que todas sean de 46 cromosomas, lo remarco; incluidas las neuronas, ésas que no se reproducen, pero no nos hagamos ilusiones ya que las nuevas son con arreglo a la edad de cada uno, no creas que tienes células de quinceañera.
-Serás...- Ella simulando enfado. -A pesar de ello- Continúa el médico- Existe otro misterio y esto sí que es muy delicado, por lo que te ruego que prestes atención, Merche. Cuando Eloísa quedó grávida, su óvulo, de 23 cromosomas y tamaño de un millón de veces superior al esperma de David, de igual modo con 23 cromosomas, ¡Es también por mandato de la Naturaleza con el fin de dar lugar a la primera célula de 46 cromosomas, tal y como entresacamos de cualquier experto: “ EL HUEVO HUMANO. “Inmediatamente después de la penetración  de la cabeza de un espermatozoide en el óvulo, tiene lugar la fusión de ambos núcleos. Esta fusión significa que cada uno de los 23 cromosomas que contienen, tanto el núcleo del óvulo como el espermatozoide, buscarán su pareja en el otro núcleo; obtenido finalmente 23 pares, o lo que es lo mismo, 46 cromosomas, que es la dotación cromosomal y perteneciente a cualquier persona, tanto sea hombre como mujer”.
“Efectivamente- Explica de viva voz y dejando el libro- Las células de cualquier punto del organismo humano; masculino o femenino, invariablemente poseen en su núcleo 46 cromosomas. El óvulo y el esperma son la única excepción a esta norma general. La explicación estriba en que, si estos dos elementos tuvieran también 46 cromosomas, al fundirse entre sí; darían lugar a un ser de 92 cromosomas y, cada vez que tuviera lugar una fecundación, se duplicaría el número de cromosomas de los engendrados y resultaría incalculable, a todas luces, después de varias generaciones. “Como esto no es posible, en el momento de la maduración del óvulo, o del espermatozoide en los testículos; tiene lugar la reducción a la mitad de sus cromosomas, a fin de que la especie humana pueda conservar su dotación cromosomal intacta...es más, como muy bien ha expuesto Marcelino, creo que eso también ocurre en el resto de flora y fauna. Es decir, LA VIDA COMIENZA EN ESA PRIMERA CÉLUA, YA SEA UNA MATA DE PATATAS, UNA LOMBRIZ, O EL MISMÍSIMO NEWTON, valga este último personaje, modelo de persona sabia entre los sabios. “ El óvulo, fecundado por el espermatozoide- Vuelve la vista a la lectura - Fusionados ya sus núcleos en toda su dotación cromosomal, recibe el nombre de huevo. A partir de ese instante, pues, ya no puede ser considerado como un elemento propio del padre y de la madre. Es ya un elemento nuevo, un nuevo ser humano con características propias, si bien ha recibido una carga hereditaria de sus progenitores que influirá en su vida de modo decisivo”.
-También influirá sobremanera el ambiente social en que se mueva- Quiere aclarar Merche. -Esta primera célula, y ya hemos visto cuándo se tiene noción de las mismas- El médico dando por terminada la lectura y sin hacer caso al comentario de la dama- Sin ayuda de nadie, se reproduce y dará lugar, con el tiempo, a...¿Cuántas ponemos? Marcelino, por su envergadura, tiene más que nosotros, Merche. ¡Y no digamos Romay, con sus 2,13 de estatura y peso! -De acuerdo, pero neuronas...a lo mejor sólo le queda una al mandamás y, por añadidura, la puede tener de vacaciones- Expresa ella entre sonoras risotadas- En cuanto a eso de la envergadura, con tu buen vientre cervecero, José Antonio... -¡Muy graciosa, preciosa abuela!- El director sin perder su cachaza por el nuevo “piropo”- Pero aprovecho el que José Antonio me deje meter cuchara para decirte, una vez vista la opinión de un experto, y él lo es, ¡Que la VIDA nada tiene que ver con el crecimiento y formación de un cuerpo, sea el humano, el animal o vegetal, mientras que los cuerpos compuestos por átomos carecen de ella, tal y como pretenden algunos! Y también que todo el componente del psique, llámese inteligencia, memoria, voluntad, sentimientos, etc.; al carecer de células, no puede crecer y, en consecuencia, nace ya adulto con esa primera célula.
“Pongamos una simiente del humilde perejil y, si tuviéramos microscopio, o herramientas adecuadas, observaríamos que comienza por una célula. ¿Una pulga? ¡También comenzaría por una célula! Y lo propio con la gigantesca secuoya o la ballena azul, la de las cien toneladas. Hagamos lo propio con algo compuesto por átomos, pongamos simiente de alambre, y advertiremos que nada se reproduce. -Ya hemos visto, de igual modo, que, cuando más crecemos, es cuando estamos dentro del vientre materno- Ella, ya seria- Y hasta dudo que el intelecto, inmaterial, tenga algo que ver con el tamaño del cerebro. Por ejemplo, cuando ocurre un accidente, decimos: “Ha perdido la vida. Su cadáver..” -¡No me metas en un aprieto, Merche, y te recuerdo que el mandamás es quien dirige este trabajo- José Antonio- ¿Qué hace esta mujer, volviendo a Eloísa, con el llamado nasciturus? Proporcionarle alimento y todo lo demás que también necesita para su existencia: calor, etc. etc. Por lo demás, esa nueva vida hará su propia sangre, glándulas; órganos, otro etc. y...¡Es un ser humano totalmente independiente, aunque reciba la herencia genética; pero ésta, a saber de quién le puede venir, por más que el experto consultado nos diga que es de sus progenitores! Y, como ya nos ha dicho Marcelino... Toma aire y exclama casi gritando- ¡El intelecto de esta nueva vida, inteligencia, memoria, voluntad, sentimientos, facultad para hablar, etc.; algo inmaterial y no sujeto a medida, peso; o microscopio, tampoco tiene nada que ver con el crecimiento y desarrollo del cuerpo, si bien está condenado a obtener datos a través del mismo, a lo que denominamos información a través de los cinco sentidos! ¡Esto es otro sutevismo, Merche! -En ese caso, José Antonio, ya nace adulto- El director del trabajo poniendo en un aprieto al galeno. -¿Pudo la Naturaleza perpetuar la especie mediante la Generación Espontánea, o que ya naciésemos adultos?- El pediatra sin darse por enterado- Es algo que nunca podremos averiguar, si bien está rechazada por el mismísimo Pasteur (1822-1895). Pero, si continuamos, veremos que Elvira, la abuela que tanto ansiaba el nacimiento de la nieta que llevaría su nombre; a causa de una neumonía que pilló con los primeros fríos, se está muriendo. “Ha entrado en ese proceso agónico, vocablo tan bien rescatado por Unamuno como signo de lucha. Su ansia de vida le obliga a que esas células, una milésima de segundo antes del óbito definitivo, aun cuando ya se encuentre en lo que denominamos muerte clínica, continúen pertinaces en su constante renovación. -¡Llámame inquisidor, o lo que te dé la gana, pero quiero saber por qué!- El director- ¿Es que el cerebro no puede dar órdenes para que se paralice todo por cuanto ya no hay remedio? -No, Marcelino- El médico, convertido en director ahora- El cerebro, al ignorar que ese momento está llegando, ahí tenemos otro sujetivismo como la copa de un pino; y a pesar de que las neuronas no se reproducen, sigue luchando por la vida y dando órdenes para que esas células se renueven. Lo mismo que manda que corazón, riñones, hígado...continúen en su respectiva tarea. Esa es la agonía, lucha, que nos rescató Miguel de Unamuno, repito, en su sentido etimológico. -¿Es así, José Antonio?- Merche, muy asustada- ¡Mira que nos jugamos mucho! ¡Pensadlo detenidamente, por favor! -Sí, Merche- José Antonio, resolutivo- Pero hay algo más. Hemos visto que nuestro componente físico, las células, trabaja de forma permanente para sostenimiento del psique. Que los progenitores y su herencia genética, la cual ya hemos dicho que se puede perder en la oscuridad de los tiempos; son sólo meros transmisores de la misma, al igual que de la existencia. Tú misma, en el pequeño ejemplo que nos has puesto sobre las aves, yo el de esta supuesta familia; has dicho que, al depositarles en el huevo todo cuanto necesitaban para sus primeros pasos en la vida, se dedican a darles calor. -Esto me hace recordar mis tiempos en la finca- Entra Marcelino en liza y apoyo de las tesis del médico- Mi madre tenía su corral de gallinas, harén perfecto para un par de gallos. De vez en cuando, algunas de ellas se quedaban cluecas y a nuestra progenitora sólo le interesaba una. Pues bien, entonces recurría al truco de colocarle a la otra huevos de yeso, o escayola, con los que “aderezaba su nido”. Ambas hembras, con su cluequeo, alas extendidas a fin de que los huevos gozasen del mismo grado de calor; se pasaban horas enteras en esta labor, saliendo únicamente para sus propias necesidades de comer, etc. “Al volver a su tarea, unos minutos, “contaban con el pico”; removían para colocar boca arriba, valga la expresión, lo que había estado boca abajo; echaban el último vistazo y...¡Hala, a darle otra vez al cluequeo en parlanchín “comadreo” y desafío para ver cuál de las dos “alumbraba antes”. Llegado el tiempo, en el verdadero nido había rotura de cascarones para sorpresa de la otra gallina, la cual...¡Nada de nada! La pobre se levantaba, removía de nuevo y...¡Que si quieres, allí no había vida y ya podía pasarse el resto de sus días en esta tarea! -Por tanto, Merche- José Antonio al relevo- La vida es plena y no puede dividirse en planos subjetivos, aleatorios; fechados y fichados. Ya nos ha explicado el mandamás, en su teoría del estudio total de las cosas dentro de la Historia; que los cortes en el tiempo son eso precisamente: ficticios y subjetivos. Por ejemplo, las eras geológicas. ¿El Jurásico duro 180 millones de años? ¿Ni una centuria y dos meses, segundo más o menos? El tema de la desaparición de los dinosaurios no es baladí precisamente. -Deja ese asunto para otro estudio- Señala el director. -Además, Merche, ese psique, o intelecto, gracias, Marcelino- Prosigue el otro- Ya hemos comentado que no se puede pesar ni medir ni someter a microscopio; también se ignora en qué momento ha sido depositado en la nueva vida, si bien sospecho que con la primera célula, o huevo humano, tal y como ha subrayado tu mandamás. -Pienso que así es, José Antonio, y perdona mi intromisión en algo donde tú sabes más que yo- El director- Negar que poseemos una inteligencia reflexiva, que también tenemos la facultad de nuestro lenguaje, escrito o hablado; más lo que queramos añadir como propiedad de ese psique, es absurdo. Por tanto, desde mi punto de vista, esa parte inmaterial de nuestro ser ya nace adulta por completo. “Otra cosa es que se discuta por qué la Naturaleza, en mi caso, la Divinidad, dispuso que tenemos que aprender de todo: comer, hablar; andar, el tema de los dientes y el “Ratoncito Pérez”, acudir al “cole”, etc. -Disculpado quedas, Marcelino- Dice José Antonio- Y gracias por tu estupenda aportación ya que cualquier especialista nos va decir que: Nada, que no sea adulto, se puede reproducir. Por todo ello, dentro de mi capacidad, esa primera célula, o huevo humano, también debemos considerarla adulta ya. Fijaos que sólo contamos con el instante en que vivimos por cuanto el anterior ya es historia en nuestra existencia, mientras que, durante el siguiente, nos puede dar un tabardillo; tal cual tú, Merche, apuntabas sobre Chirac y el fatídico botón atómico. Sin embargo, oímos constantemente: “ Fulano/a, con toda una vida por delante, sólo contaba 21 años; ha fallecido en un accidente, o por tal enfermedad”. ¿Cuánto cuesta un accidente, sea de la índole que sea? Un segundo escaso. A pesar de ello, hago esta pregunta: ¿La vida de un nonagenario, poco le falta a tu Rafael, con lo expuesto de segundo a segundo, no es plena a pesar de sus achaques? ¿La existencia de un cincuentón, aunque sea soltero y sin compromiso, no goza del mismo privilegio?- Deja caer esto último en tanto que mira a su compañera en forma picarona. -¡Ya empezamos con tus chistes baratos, medicucho!- Merche, retadora- ¿Qué pasa porque uno de mis hijos se encuentre en esa situación? ¡Tampoco tiene los cincuenta cumplidos, caray! -Mujer- Marcelino, también guasón- Que el pediatra de tu familia tiene razón. ¿Qué hace ese individuo por cuya culpa una hermosa mujer, con todas sus ansias maternales intactas, no pueda fundar un hogar y esté condenada a no poder arrullar a un rorro nacido de ella? -¿También tú, mandamás?- Ella, irritada- ¡Bueno es que el matasanos me tome el pelo y será porque se le acaba el chollo de sacarnos los cuartos con sus pócimas! ¡Par de machistas! -¿Puedo continuar, feliz abuela?- El director- Entonces, si esa primera célula no tuviese vida, ¿Se podría reproducir? ¡Goza del instante al instante, igual que el nonagenario! Otra cosa es que la sociedad, en su afán de regular nuestros movimientos para determinar cuándo es la hora de estudiar; o de votar, son simples ejemplos, también determine cuándo un ser humano se encuentra en una situación determinada; pero partiendo de que cada país tiene su baremo para cada evento. “Cuando nosotros tres éramos jóvenes, se consideraba mayor de edad a los varones de 21 años y al servicio militar, mientras que ahora es a los 18, o menos, a medida que los políticos necesiten votos. -Sí, tienes razón- Replica ella. -Sin embargo, Merche- Otra vez el director- Tú lo sabes mejor que nosotros, una chica puede menstruar a los 11 ó 12 años y, como consecuencia de ello, biológicamente ya puede ser madre. Otra cosa es lo que se piense socialmente. -¿Queréis decir que una cosa es el nacimiento a la vida, primera célula capaz de reproducirse por sí misma; mientras otra es nacer para la sociedad, conocida como parto y que aprovechamos para nuestros cumpleaños?- Merche, todo asustada- ¿Eso es lo que pretendéis que comprenda? -Así es, buena amiga- Marcelino mirándola fijamente para proseguir- Y agregar, tras la magnífica exposición que nos ha hecho José Antonio, ¡Eso que denominan embrión, feto, nasciturus, etc. no deja de ser una subdivisión totalmente subjetiva! Si los cortes en el tiempo de la Historia, tal y como aseguran Pierre Vilar y otros; valga la repetición, es subjetiva y artificial, también lo es en la vida humana.
“ Nuestra existencia en el planeta Tierra va, desde esa primera célula, capaz de reproducirse por sí misma, hasta que se nos diga que debemos abandonarlo; marcando una línea recta ininterrumpida, salvo cuando alguien, de forma cruenta, nos la quita. Es decir, lo mismo cuando se provoca el aborto, que cuando se le pega una cuchillada, o un balazo, a una persona de 40 años por cuanto ambas vidas son adultas. El vocablo VIDA lo subdividimos en flora y fauna, incluyendo dentro de ésta última al humano. Pero, hablando de nosotros, la volvemos a subdividir: huevo, embrión, feto; nasciturus, lactante, niño... APARTADO IX- CONCLUSIONES
-Eso, Marcelino, es muy grave y comprometido- Ella, con mucho miedo- Aseverar de forma tan rotunda que...
-¡¡Calla, Merche, y, si tienes pavor, déjanos solos!!- Salta José Antonio impulsivo- ¡Me encuentro en total sintonía contigo, además de emocionado, Marcelino! He de recordar tus propias palabras: “Ya veremos, a medida que vayamos avanzando en nuestras averiguaciones”, cuando yo estaba totalmente convencido de lo contrario al comenzar nuestro trabajo.
“Me has demostrado, durante todo este tiempo, que es necesario conjuntar; casi exactamente, la Historia de las batallas, sus generales y sus miserias, etc., la de la economía, el arte; las creencias, lenguas, costumbres de los distintos pueblos...¿Se me olvida algo? ¡La medicina, yo que soy médico y perdona si alguna se queda en el tintero! “Desde luego, es imposible aglutinar todo este cúmulo de conocimientos en una sola mente. Así, medio en broma por cuanto tú mismo aseguras que el sano humor es la mejor medicina para soportar los avatares de la existencia, y tú lo tienes a raudales; nos has hecho una perfecta fotografía entre nuestra existencia, la de cada uno de los que nos han precedido, los que viven junto a nosotros, los que vendrán con el devenir del tiempo y eso que denominamos Historia.
“Por cierto, hemos visto varios documentales, entre ellos: “PATAGONIA EN BUSCA DE SU REMOTO PASADO”, en los que se nos dice que la Historia escrita de la Humanidad supone una moneda, colocada de forma plana, encima de la torre Eiffel con sus más de 300 metros de altura.
“De todo esto deduzco que, Protohistoria es mientras estamos en el vientre materno; Prehistoria, cuando abandonamos el mismo y nos hacen la foto para que veamos lo feos que somos en ese momento, chicos y chicas, no te enfades, feliz abuela; Historia Antigua, nuestra niñez, etc. ¡Quién lo diría, mandamás, perdona que imite a esta incomparable compañera; cuando me invitaste a participar en este tu gran proyecto! ¡No lo había pensado jamás y no sé qué decir! -No tienes que agradecer nada, sino yo a vosotros.
-Me queda una pregunta y...no sé cómo plantearla- Merche insistiendo- En las televisiones, emisoras de radio, conversaciones de la gente, etc., siempre se está diciendo que la mujer puede hacer son su cuerpo lo que quiera.
-Y es cierto- Contesta el director- Todos somos libres y vosotras no ibais a ser menos. Es decir, una mujer se puede dejar el pelo largo, corto; comer esto o aquello; buscarse un hombre con quien compartir su existencia o meterse a monja; pero también está sometida a lo que nosotros llamamos sujetivismo. Es decir, a la hora de comer y beber, debe tener en cuenta los triglicéridos, obesidad, colesterol, etc. etc.
“Si hablamos del sexo, debe saber que está sometida a quedarse embarazada cuando menos lo piense. Merche, puede hacer lo que quiera con su cuerpo, pero no contra la vida de otro ser humano por causa de su embarazo. ¿Que la Naturaleza, o en mi caso la Divinidad, así lo quiso? Pues... -Es que...
-Tampoco es necesario, querida Merche- Le vuelve a replicar el director- No somos legisladores ninguno de los tres. No obstante, como persona que he examinado muchos balances a lo largo de mi vida en las empresas en que he trabajado, y continúo prestando servicios; si éstas no hacen sus oportunas reservas de capital, no entran las obligatorios por Ley; sino a previsiones de futuras contingencias, como puede ser una bajada de ventas, es un ejemplo y no me voy a extender en terminologías técnicas sobre esta materia, están condenadas a la ruina y desaparición.
“¡Empresas, eh, no cicateros! Éstos son otra lacra de la sociedad. Por tanto, si una sociedad, pongamos la española, destruye sus reservas de seres para el futuro, está condenada a su aniquilación, especialmente ahora que llegan tantos emigrantes y se propagan de esa manera. -¡Más vale que no me salgas ahora con otro galimatías, igual a los que me somete el galeno cuando cura a mis nietos! Pero, si me permites, te consta lo curiosas que somos las mujeres, ¿Por qué titulas a este trabajo con: “HACIA UNA FECHA CLAVE”?
-Por una perogrullada, feliz abuela. Tú sabes que los católicos, no olvides que fuiste bautizada e hiciste la Primera Comunión; aunque después te dedicaste al estraperlo...
-¡¡Había que comer, no!! ¡Mandamás de perra gorda...!
-¡No empecéis de nuevo, leñe, y sigue, Marcelino!
-Era una broma, José Antonio- Marcelino, vuelto a lo que estaba explicando- Pues bien, “UNA FECHA CLAVE” es el ayer, el hoy y el mañana de la Humanidad y no caben los cortes en el tiempo; a pesar de que, para no perdernos en el galimatías de la Naturaleza, o Creación; volvemos a creyentes y no, hayamos de fechar y fichar todo; pero la VIDA, ya expuesta hasta la saciedad, y compuesta por cuero y psique, es una línea totalmente recta que empieza con la primera célula hasta la muerte, natural o provocada.
“No me voy a meter en si fueron Adán y Eva los primeros habitantes, o los que proponen los científicos con sus nombres y cuando se pongan de acuerdo en cual fue la primera pareja; pero que suponen el pasado, en tanto que nosotros somos el presente y el futuro se encuentra en las generaciones por venir, hasta que Dios disponga que el Género Humano deje de perpetuarse en la Tierra.
“Perdonad que me exprese en estos términos porque tengo derecho a ello por mi condición de persona creyente. En cuanto a vosotros, podéis pensar lo que queráis, dado que tenéis el mismo derecho. -¿Quieres decir, a ver si me entero, que, como ignoramos el instante en que venimos a la vida, que también ignoramos el momento en que demos el último suspiro para el responso final, sólo vivimos el segundo a segundo y...?
-¡Acertadísimo, Merche, sólo somos propietarios de ese segundo a segundo!- Marcelino- Y digo bien porque el pasado ya lo hemos consumido y el siguiente no sabemos si lo viviremos. Por tanto, eso que se denomina Historia, sólo tiene aplicación a ciertos hechos humanos y algunos bastante bochornosos.
“La Tierra lleva 4.500.000.000 (CUATRO MIL QUINIENTOS MILLONES) de años alrededor del Sol, minuto arriba o abajo, de forma ininterrumpida; con precisión micromilimétrica, ignoro si es correcta esta palabra, y sin preocuparse de nuestros avatares. Pues también es así nuestra existencia en el planeta Tierra. Otra cosa es que, de forma cruenta, nos la quiten, como es el caso del aborto voluntario, o inducido y provocado por ciertos irresponsables que lo tienen como negocio. -Es muy fuerte, Marcelino, repito una vez más- Comenta Merche dejándose de bromas ya.
-¿Tienes otra definición mejor?- José Antonio como queriendo dar por terminado el trabajo- ¡Vivir para ver! La vida es una línea recta desde la primera célula y nada tiene que ver con el crecimiento de un cuerpo cualquiera. Y sólo disponemos del instante en que vivimos. ¡Eso si que es una exacta definición del SUJETIVISMO! ¿Cómo no cayó Kant en la cuenta de este detalle?
“Otra cosa es que nosotros, los médicos, la dividamos en parcelas para desarrollar mejor nuestra labor, o estudiar posibles enfermedades...hasta que nos vuelvas a llamar para la otra tarea, mandamás.
-Y que una cosa es nacer a la VIDA, primera célula, y otra nacer para la sociedad, también conocida como el día de nuestro cumpleaños - Quiere nuestra dama cerrar el trabajo.
-Así es, Merche- Marcelino.
-Vivir para ver- Ella, al tiempo que les da un fuerte abrazo- Gracias por vuestras explicaciones. Zaragoza, año 2000.
Sólo los usuarios registrados pueden escribir comentarios. Por favor ingrese con su usuario o regístrese. |